인간체세포 배아복제에 대한 견해와 2005년 황우석 교수의 인간체세포 배아복제 논란에 대한 나의 의견
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

인간체세포 배아복제에 대한 견해와 2005년 황우석 교수의 인간체세포 배아복제 논란에 대한 나의 의견에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 들어가면서

Ⅱ. 인간 체세포 배아복제의 개념 및 필요성
1. 인간 체세포 배아 복제에 대한 개념
2. 인간 체세포 배아 복제의 목적
1) 인간 개체 복제의 이점
2) 인간배아복제의 이점- 의학적 측면

III. 인간 체세포 배아복제의 문제점
1. 인간 배아 복제에 대한 법적 논의
2. 배아 복제와 윤리적 논의
3. 배아 복제와 여성 인권 논의

IV. 황우석 교수의 인간체세포 배아복제
1. 황우석 사태의 발생과 원인
2. 황우석 사태와 언론

V. 2005년 황우석 사태에 대한 나의 생각

본문내용

다. 또한 넷티즌을 중심으로 한 인터넷상의 황우석 관련 음모를 정리해 내보낸 한 방송의 경우에는 진행자의 애국적 열정과 근거 없는 추정, 그리고 일부 패널의 음모론적인 사건 재구성한 사례도 있었다. 여기서 과연 ‘언론인은 정치적인 선동가’인가, 아니면 ‘사실만을 보도하는 진실 전달자’여야 하는가라는 질문을 생각해 보아야 한다. 일부 기사를 보면 2005년도 황우석 교수의 줄기세포 연구 성과를 보도한 조선일보는 황 교수 쪽에서 나오는 ‘특종’을 도맡아 보도해 황 교수 구하기의 선봉장 역할을 하였으며, 동아일보는 늘 한발 늦은 보도를 하면서 과학인들의 상식과 어긋나는 보도를 했다는 기사가 있는 상황이다. 언론과 관련, 한국 언론은 민주주의를 외치면서도 실제 조직 내에서 기사화되는 과정에서 대화와 자유로운 토론이 부족해 엉터리 기사를 양산할 수밖에 없다고 지적한 경우도 있다.V. 2005년 황우석 사태에 대한 나의 생각
황우석 사태로 인한 사회적, 경제적, 정치적, 윤리적, 종교적 파장과 무질서에 대해 깊은 반성과 대책이 필요하다. 이러한 무질서는 도덕적 해이로 이어질 수 있기 때문이다. 황우석 사태와 관련하여 그동안 황우석 연구팀의 연구 논문과 연구 과정에서 발생된 연구 자료들에 대한 조작과 은폐가 이루어진 경위와 그 의미가 해명되어야 한다. 아직도 많은 국민들은 줄기세포가 무엇이고, 어떠한 논쟁이 있는지도 잘 모르고 있다. 다만 많은 사람이 관심을 집중한 것은 스타만들기로 진행된 황 교수의 미래 희망적인 성과 예측에만 집중된 것이다. 결국 황 교수의 연구 성과는 상당한 시간과 과정이 필수적이었지만, 대중의 기대와 요구는 우물가에서 숭늉을 찾는 것처럼 성급했다. 여론에 민감한 언론들도 상식과 과학적 이론의 경계를 원칙과 학문적 기준도 없이 인기영합주의로 대중의 편견을 부채질한 것이다.
또한 밝혀진바와 같이 줄기세포 연구시 실험에 사용된 여성들의 난자 채취관정, 난자의 수급 과정, 난자 취급 규정 준수, 줄기세포 형성 과정과 실험 성공률 등등에 있어서 조작과 기만이 발생하였다. 이와 같이 황우석의 연구가 우리 사회, 경제, 정치, 윤리, 종교 등등에 미친 영향과 파장은 지대하고 심각하다. 우선 우리 사회에 만연된 기만과 거짓 풍토가 가장 엄격한 과학적 연구 실험실에서 만연되어 있는 실정이다. 신성한 학문의 자유와 사명감이 연구비와 연구업적 평가에 매몰되었다는 것은 무엇보다도 젊은이 학도들에게 실망을 안겨준 부끄러운 일이다. 학문의 수행에서 인위적 거짓과 기만은 어떤 경우에도 용인할 수 없는 것이다. 세계적으로 점점 더 과학기술의 힘에 의지하게 되고, 국가 경쟁력의 기반이 과학적 연구와 그 응용에 있다는 현실은 감안할 때, 우리 사회의 과학적 연구 환경과 문화, 각종 지원 체제가 투명해지고 공정해져야 할 것이다. 정치인들도 과학의 발전에 일조하기 위해서 전문가들에게서 자문을 받아야 하고, 핵심적 사안 중 하나는 진정한 전문가, 적절한 전문가를 식별하는 안목이 필요하다는 점이다. 종교인들도 자기 집단의 이기를 초월하여 참다운 가치와 도덕성을 구현하기위한 가르침으로 설파해야 한다. 줄기세포 연구는 인류의 미래와 운명이 걸린 중대한 사안이다. 이기주의, 집단이기주의, 대물림된 편견들이 난무하는 현세에서 시.공을 초월하는 진리를 제공하는 샘터의 역할이 그 어느 때보다 더 절실한 것이다.
참고자료
이민철, ‘줄기세포의 개념: 배아줄기세포와 성체줄기세포’, 2002,8
정규원, ‘체세포 핵치환술에 의한 인간 배아 복제에 대한 법적 고찰’, 2005.8
이성주, ‘황우석의 나라’, 2006.3
평화신문, 2005.7.17중앙일보, 2004.2.12한국일보, 2000.8.10
  • 가격4,400
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2006.04.06
  • 저작시기2006.4
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#343012
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니