크로마토그래피를 이용한 화학실험

목차

일반화학실험에서 다루는 크로마토그래피를 이용하여 수행한 실험의 결과보고서.

본문내용

서 위치한 순서대로 노랑색 ＞ 빨강색 ＞ 파랑색 임을 알 수 있다. 30% 메탄올 수용액 또한 극성용매이므로 같은 순서로 위치하나 극성이 보다 약해(디스커션 참조) 경계가 명확하지 않게 된다.
※ 정상크로마토그래피와 역상크로마토그래피
두 크로마토그래피의 차이는 이동상과 고정상의 차이이다. 정상크로마토그래피는 고정상이 극성, 이동상이 무극성으로 보다 먼저 알려진 방법이다. 반면 역상크로마토그래피는 고정상이 무극성. 이동상이 극성으로 보다 나중에 나온 방법이다. 자연계의 대부분 물질은 극성을 띄는데 극성이 클 경우 정상크로마토그래피에서는 실험1의 Ala처럼 전혀 이동하지 않는 경우가 생길 수 있다. 반면, 역상크로마토그래피에서는 극성이 큰 물질일수록 많이 이동(Rf값이 크다) 하여 물질을 많은 물질을 잘 구분해 낼 수 있는 이점이 있다.
※ 실험에서 어려웠던점 & 아쉬웠던점
이번 실험을 하면서 가장 어려웠던 점은 크로마토그래피 종이에 아미노산을 미량 찍는 일이었다. 모세관을 이용하여 번지지 않게 가볍게 세 번 찍는 일이었는데 정확한 위치에 가지 않는다거나 양이 너무 많거나 하는등의 어려움이 있어 수차례의 연습을 필요로 했고 상당히 어려운 일이었다. 이걸 잘해야 유기화학을 잘한다는 말이 있다던데 상당히 걱정되는 부분이다. Abstract 에도 있듯이 찍은 방울이 쉽기 증발할 수 있는 환경이라면(ex:후드, 건조기, 헤어드라이기) 방울이 퍼지지 않고 종이에 약간만 흡착되고 증발할 수 있지 않을까 한다.
실험결과 나온 Mix 의 정확한 점을 찾기가 어려웠다. 분리가 제대로 일어나지 않아 Mix 의 점들이 서로 붙어있어 어느 점을 기준으로 길이를 재야 하는지 어려움이 있었다. 전개용매의 전개속도가 더 빨랐거나 더 긴 시간동안 측정했다면 물질간의 속도차이로 인한 거리가 길어져 보다 정확한 측정이 가능했을 것이다. 실험시간의 제약으로 인해 이보다 더 오래 전개시키기는 어려웠겠지만 보다 오래 전개시키거나 전개속도가 더 빠른 용매를 사용했다면 하는 아쉬움이 남는다.
Ala 의 경우 염산이 함유된 전개용매 속에서는 전혀 움직임을 보이지 않았다. 실험데이타의 문제일까 싶어 다른 실험반의 데이터도 확인했으나 대부분 비슷한 결과였다. 디스커션 에 쓴 내용대로라면 pH=6인 Ala 는 산성용매속에서 보다 덜 이온화 하여 Rf값이 커져야 할 것 같은데 실제로는 전혀 움직이지 않았다. 구조식에서 제일 오른쪽의 O- 가 종이의 OH-와 수소결합을 하는 것은 아닐까 생각했지만 그럼 다른 아미노산들은 왜 그러지 않을까 하는 의문에 빠진다. 또 다른 생각은 염산으로 인해 Ala 의 구조가 부서져 크로마토그래피상에 나타나지 않았을까 생각하지만 이 역시 입증할만한 특별한 증거가 없다. Ala 이 염산전개용매에서 전개되지 않은 이유에 대해서는 보다 심층적인 탐구가 필요하다.
5. Reference
1)http://147.46.41.146/~chemlab/exp/exp9.htm (화학실험홈페이지)
2)http://kr.encycl.yahoo.com/ (두산세계대백과)

키워드

화학실험,   크로마토그래피,   실험보고서