목차
1. 이념의 의미
2. 행정이념의 개념
3. 행정이념의 중요성
4. 행정이념의 유형
5. 행정이념의 분류
6. 학자 간 행정이념의 우선순위와 관련된 견해
7. 결 론
2. 행정이념의 개념
3. 행정이념의 중요성
4. 행정이념의 유형
5. 행정이념의 분류
6. 학자 간 행정이념의 우선순위와 관련된 견해
7. 결 론
본문내용
능률성, 효과성, 중립성순으로 제시하고 있다.
다. 김규정 - 자유민주주의를 신봉하는 국가에서 행정이 추구할 지도이념은 민주성과 사회적 형평성이어야 하며 민주성과 사회적 형평성이라는 목적가치의 실현을 위해 수단 가치로서 효과성, 능률성, 생산성과 합법성등이 확보되어야 함을 강조하고 있다. 우선순위는 목적가치: 민주성, 형평성, 공익성, 사회정의, 인간의 존엄성 수단가치: 능률성, 효과성, 생산성, 합법성, 중립성 등으로 제시하고 있다.
라. 정정길 - 지도원리가 상호보완적이면 문제가 없으나 서로 모순 대립되는 경우에는 어느 원리를 우선적으로 작용해야 할지를 결정해야하는 어려움에 봉착한다고 하면서 행정과제별로 능률성, 효과성, 공평성(형평성), 민주성 및 합법성간에 우선되어야 할 이념들을 제시하고 있다.
마. 이종수ㆍ윤영진등 - 행정이념을 크게 본질적이념과 수단적이념으로 구분하고 본질적이념이 수단적이념에 우선하며 합법성이념은 본질적 가치가 아닌 수단적 가치로 보고 있다. 우선순위는 본질: 공익성, 정의성, 형평성, 자유성, 평등성 수단: 능률성과 효과성, 민주성, 책임성, 합법성, 투명성으로 제시되고 있다.
7. 결 론
행정이념은 행정인이 준수해야할 활동규범이나 행동기준을 의미하였는데 이러한 행정이념들은 매우 다양하고 그 시대에 따른 요구에 의해 그 중요성이 변화하여 왔다. 이번 조사를 통하여 본 행정이념은 절대적인 것은 없는 것으로 느껴졌다. 현 정부에 적당한 행정이념 역시 정답은 없으며 좀더 적절한 이념이 있을 뿐이었다. 우리나라는 민주성과 능률성의 조화를 찾아 올바른 행정을 이루어야 할 것이다.
다. 김규정 - 자유민주주의를 신봉하는 국가에서 행정이 추구할 지도이념은 민주성과 사회적 형평성이어야 하며 민주성과 사회적 형평성이라는 목적가치의 실현을 위해 수단 가치로서 효과성, 능률성, 생산성과 합법성등이 확보되어야 함을 강조하고 있다. 우선순위는 목적가치: 민주성, 형평성, 공익성, 사회정의, 인간의 존엄성 수단가치: 능률성, 효과성, 생산성, 합법성, 중립성 등으로 제시하고 있다.
라. 정정길 - 지도원리가 상호보완적이면 문제가 없으나 서로 모순 대립되는 경우에는 어느 원리를 우선적으로 작용해야 할지를 결정해야하는 어려움에 봉착한다고 하면서 행정과제별로 능률성, 효과성, 공평성(형평성), 민주성 및 합법성간에 우선되어야 할 이념들을 제시하고 있다.
마. 이종수ㆍ윤영진등 - 행정이념을 크게 본질적이념과 수단적이념으로 구분하고 본질적이념이 수단적이념에 우선하며 합법성이념은 본질적 가치가 아닌 수단적 가치로 보고 있다. 우선순위는 본질: 공익성, 정의성, 형평성, 자유성, 평등성 수단: 능률성과 효과성, 민주성, 책임성, 합법성, 투명성으로 제시되고 있다.
7. 결 론
행정이념은 행정인이 준수해야할 활동규범이나 행동기준을 의미하였는데 이러한 행정이념들은 매우 다양하고 그 시대에 따른 요구에 의해 그 중요성이 변화하여 왔다. 이번 조사를 통하여 본 행정이념은 절대적인 것은 없는 것으로 느껴졌다. 현 정부에 적당한 행정이념 역시 정답은 없으며 좀더 적절한 이념이 있을 뿐이었다. 우리나라는 민주성과 능률성의 조화를 찾아 올바른 행정을 이루어야 할 것이다.