미국은 제국인가

소개글

미국은 제국인가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 영화로 들어가며..

2. 미국의 군사주의와 그 피해자들

3. 자칭 ‘세계 경찰’의 공적

4. 돈이 걸린 문제

5. 다양한 시각

6. 영화로 나가면서..

본문내용

말 하였지만 거대 기업이다. 1999년도 미 국방부 계약회사를 보면, 록히드 마틴 127억 달러, 보잉 116억 달러, 레이시오 64억 달러, 제너럴 다이내믹스 46억 달러, 노스롭 32억 달러, GE 17억 달러, 텍스트론 14억 달러 같은 책 p58
등등 이다. 10만개가 넘는 기업 중에 이러한 소수의 기업에 집중된 것이다. 따라서 이들은 워싱턴과 국방부에 막대한 로비를 하고 있다. “국방부를 축복하며 건배! 한 개에 13센트 하는 볼트를 2043달러에 팔 수 있는 유일한 곳이지!” 같은 책 p58
이는 한 군산복합체사의 고위간부가 한 말이다.
이렇듯 조엘 안드레아스는 군사주의의 팽창을 거대 자본에 의한 착취라는 개념으로 파악하고 그에 피해를 입는 사람들에 주고하고 있다. 여기에 또 하나의 함정이 있는데 그건 거대 기업들이 저마다 언론을 소유하고 전쟁에 있어서 객관성을 저버리고 정부와 한 뜻으로 움직였다는 것이다.
5. 다양한 시각
미국의 군사주의에 대한 시각은 다양하다. 조엘 안드레아스는 자본에 의한 움직임으로 보았고, 브레진스키는 미국이 냉전 이후 유일하게 세계의 강대국이기 때문에 갑작스레 그 헤게모니를 잃게 되면 세계의 안정이 깨질 수 있다고 보고, 세계의 안정과 질서를 위해서는 헤게모니를 계속 유지해야 한다는 논리를 펼치는 경우도 있다. 즈비그뉴 브레진스키, 『거대한 체스판-21세기 미국의 세계전략과 유라시아』, 삼인, 2000
헌팅턴의 경우는 “국제적으로 미국이 일등적 지위를 유지하는 것은 미국의 복지와 안보에만이 아니라 전 세계의 자유, 민주주의, 개방경제 그리고 국제 질서에 핵심적인 일”이라고 주장하고 있다. 위의 같은 책 p53
이러한 견해에는 미국 기독교 원리주의와 군사주의, 미국 우월주의와 미국 예외주의가 깔려 있다. 정욱식, 평화네트워크 강연 중에서, 2003
6. 영화로 나가면서..
톰 크루즈 주연의 마이너리티 리포트란 영화가 있다. 예언자가 미래에 일어날 범죄를 시간과 장소까지 예언하면 집행관이 그 시간 장소에 범죄가 일어나지 않도록 사전에 막는 내용이다.
현재 미국은 “적의 공격이 있고서야 대응하는 것을 자위가 아닌 자살이다”며 적의 공격이 없어도 필요하다면 혹은 잠재적인 적국일 가능성이 농후 하다면, 미국이 먼저 상대방 국가 혹은 집단을 칠 수 있다는 선제 공격론을 발표했다.
미국은 지금 영화를 현실로 하려고 한 것인지도 모른다. 이라크가 그 처음이었고 언제 또 다른 나라가 희생될지는 모른다. 부시의 악의 축 발언은 그러한 가능성에 힘을 실어 주고 있다. 그리고 이를 막을 나라도 없어 보인다.
나는 반미도 친미도 아니다. 다만 내 눈에 보이는 현실이 그러할 뿐이다. 아는 만큼 보인다고, 그리고 사람의 관심사는 잘한 것보단 못 한 것을 더 기억한다고 긍정적인 모습보다는 부정적인 모습만이 남는다. 2006년 11월 29일자 한겨례 신문에 “주적은 누구인가?”라는 질문에 미국이라고 말 하여 사법고시 최종면접에서 떨어진 사람이 있다는 기사를 보았다. 3차 면접에서 떨어지는 일은 사법고시 지난 십 년 동안 손가락에 뽑는 일이라고 한다. 우리의 현실을 이러하다.
과연 미국은 어떤 나라인가? 이러한 질문을 던져보며 발표를 마친다.
참고문헌
게르하르 비스네프스키, 『제국의 꿈』, 달과소, 2004
김덕호,「21세기에도 팍스 아메리카는 가능한가?」,『서양사론』77,한국사양사학회, 2003
밀란 레이, 『촘스키와 정치』, 산해, 2004
에밀리 로젠버그, 『미국의 팽창』, 동과서, 2003
엘마뉴엘 토드, 『제국의 몰락』, 까치, 2003
정항석, 『미국패권의 이해』, 평민사, 2001
조엘 안드레아스, 『전쟁중독』, 창해, 2003

키워드

미국,   제국,   군사주의,   세계 경찰