[과외](고3) 06 모의고사 법과사회 시험지

목차

없음

본문내용

정성을 침해할 우려가 있을 정도로 고소 사실 전체의 성질을 변경시키는 경우에는 무고죄가 성립될 수 있다.
※ 미필적으로 인식하고: 객관적 사실에 반할 가능성이 있다는 것을 인식하면서도 이를 무시하고
위 사례에 대한 분석으로 옳은 것을 <보기>에서 모두 고르면? [3점]
보 기
ㄱ. 법원의 형법 조문에 대한 해석은 구속력을 가진 유권해석이다.
ㄴ. 법원은 평온한 사회생활의 보장이라는 법의 이념을 고려하고 있다.
ㄷ. 법원은 사인(私人) 간의 관계에서 발생한 분쟁에 대하여 판결하고 있다.
ㄹ. 법원은 을을 사기죄로 고소한 갑의 행위가 범죄행위로 성립될 수 있음을 판결하고 있다.
① ㄱ, ㄴ② ㄱ, ㄷ③ ㄷ, ㄹ
④ ㄱ, ㄴ, ㄹ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
밑줄 친 행위는 민법상 효력이 발생하지 않는다. 그 이유로 가장 적절한 것은?
① 갑이 을을 속인 사기에 의한 약정이기 때문에
② 갑이 행위무능력자와 체결한 계약이기 때문에
③ 갑의 권리에 대한 소멸시효가 완성되었기 때문에
④ 갑과 을의 행위가 반사회질서의 법률행위이기 때문에
⑤ 갑과 을의 계약 내용이 물리적으로 실현 불가능하기 때문에
※ 확인사항
○ 문제지와 답안지의 해당란을 정확히 기입(표기)했는지 확인하시오.

키워드

관습법,   법언,   법률,   법원,   재산권