손문평전

소개글

손문평전에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론- 손문과 진시황제비교

본론 - 손문의 정치활동과정

결론

본문내용

생각을 해보게 한다. 그러나 시프린 이전의 손문의 평가가 위대한 혁명가로서 결점 없는 인물로 평가되고 있는 반면 시프린은 손문의 성격적인 면까지 파고들어 그의 정치적 평가를 이루었다는 점에서 높게 평가할 수 있을 것이다.
손문이라는 인물은 처음부터 완벽한 지도자는 아니었다. 손문은 처음에 자신의 정치적 야망을 실현하기 위해 정치에 입문하였다. 그러나 위와 같은 시대적, 상황적, 정략적 상황을 거치면서 민족주의, 사회주의, 자유민주주의를 진심으로 받아들였다. 민주주의세력과 공산주의세력의 합작을 통한 국가통일을 주장하였고 한 때 이들이 통합되는 모습을 만들기도 했다. 또한 그가 주장한 5족 공동체의 중국정책은 오늘날 티베트, 서장, 몽고족, 회족, 장족을 하나의 중국 안에 통합하는 중화인민공화국의 기본 정책이 되었다.
손문이 세운 중화민국을 계승한 중화인민공화국과 국민당을 계승한 타이완 두 양국에서 손문을 공통적으로 존경하고 있다. 이는 중화인민공화국과 타이완이 통일 될 시 공통점이 될 수 있는 요소일 것이다. 둘로 갈라진 두 나라에서 손문이 존경받고 있는 점은 그가 완벽한 혁명가가 아니었다 할지라도 현재의 중국을 만드는데 일조하였기 때문일 것이다. 그렇기에 시프린이 손문에 대해 ‘실패한 정치가’라고 평하였는데 나는 손문은 후대에 자기 민족에게 존경받고 있다는 점에서 실패한 정치가는 아니라고 본다. 그가 생전에 여려 차례의 봉기실패와 외국세력의 지지를 받지는 못했었지만 그의 국공합작, 5족 공동체는 모두 후대에 영향을 미쳤으므로 위대한 혁명가는 아니지만 어느 정도 성공한 정치가가 아닐까 생각해 본다.

키워드

손문과진시황제비교,   손문의삼민주의,   위대한혁명가,   실패한정치가