종교와 과학

목차

발표 개요
1. 서론

2. 과학과 종교간의 갈등

3. 과학과 종교간의 대화

4. 과학과 종교간의 통합
1)자연의 신학
2)자연신학
3)과학과 종교의 종합

5. 과학에 대한 오해 및 인격적 차원의 회복
1)과학에 대한 오해
2)과학의 인격적, 실존적 차원의 회복

6. 과학과 기독교의 대화의 필요성
1)자연의 책 VS 하나님의 책
2)특기할 만한 동기적 사건

7. 결론

본문내용

2. 과학과 종교간의 갈등
과학의 물질주의 종교의 문자주의는 모든 연구 방법론상 극단적 성격을 지니고 있다.
그래서 과학적 물질주의는 과학으로 철학적 주장까지 강행하는 오류를 범하고 성서적 문자주의는 자연과학과 기술공학에 까지 성서를 적용하는 오류를 범하게 된다.
또한 과학 물질주의에서는 어떤 과학이론 이든 간에 실험 검증을 통해야지만 그 그러므로 종교적 신념은 검증이 불가능하기 때문에 맞고 틀리 고를 떠나서 무의미한 진술이거나 지적중요성이 결여된 편향성을 지닌 진술이라는 것이다.
과학물질주의 자들은 과학은 객관적, 보편적, 개방적인 반면 종교적 전통은 주관적, 특수적, 폐쇄적이라는 이분법적 이해를 갖고 있다.
정당성을 부여 받을 수 있다고 생각한다.
◎과학적 물질주의가 말하는 주장은...
(1)지식에 이를 수 있는 유일한 길은 과학적 방법 외에는 없다.
=>과학이 연구대상으로 삼고 탐구하는 것만이 참된 실재이다.
(2)우주에서 가장 근본적인 실재는 물질이다.
=>참된 실재가 무엇인지 밝혀낼 수 있는 것은 과학 외에는 없다.

키워드

종교,   과학,   종교갈등