마키아벨리와 한비자에게 있어서 군주 또는 최고정치지도자의 권위의 정당성 개념에 대한 비교 연구
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

마키아벨리와 한비자에게 있어서 군주 또는 최고정치지도자의 권위의 정당성 개념에 대한 비교 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

- 목 차 -
서론
1. 문제제기와 의의
1)정치사상의 성격과 의의
2)비교정치사상의 성격과 의의: 이문화권-비교정치사상의 성격과 의의
3)마키아벨리와 한비자의 정치사상에 대한 비교를 위한 문제제기: 새로운 역사주의적 접근- 연구에 있어서의 역사적 접근방법과 정치사상이 내포하는 내재적인 역사성 간의 구분과 차이: 전통과 현대
4)마키아벨리와 한비자의 정치사상에 대한 비교를 위한 제언: 군주 내지 최고정치지도자의 권위의 정당성

2. 선행적인 논의들과 논점들에 대한 정리: 문헌연구
2-1 자료수집에 있어서의 예비적 고찰
1)기존 연구 자료에 대한 수집과 연구방향에 대한 대략적인 검토
2)기존 연구 검토 요약
2-2. 선행적인 논의들과 논점들에 대한 정리
1)김경남의 논의와 그에 대한 검토
ㄱ. 김경남의 논의
ㄴ. 김경남의 논의 검토
2)도성환의 논의와 그에 대한 검토
ㄱ. 도성환의 논의
ㄴ. 도성환의 논의 검토
3)김경남과 도성환의 논의에 대한 종합적인 요약과 검토

3. 연구과제의 설정
1)권위의 정당성 개념에 대한 연구

본문내용

  • 가격2,300
  • 페이지수13페이지
  • 등록일2007.02.08
  • 저작시기2007.2
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#393215
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니