본문내용
주장대로 사회적 사실이 있는 그대로 존재한다면 아마도 각 국가마다 공통적인 법 체제를 갖고 있어야 할 것이다. 그러나 보다시피 각 국가의 법은 그 나라 사람들의 사고방식과 행위에 따라 상대적일 수밖에 없다.
언어와 법의 두 가지 측면만 보더라도 사회적 사실은 그 자체로 존재하는 것이 아니라 구성원에 따라, 시 공간에 따라 변화한다고 할 수 있겠다.
언어와 법의 두 가지 측면만 보더라도 사회적 사실은 그 자체로 존재하는 것이 아니라 구성원에 따라, 시 공간에 따라 변화한다고 할 수 있겠다.
추천자료
[영화산업]스크린 쿼터제 폐지에 대한 반대 측 입장
[언어치료] 언어장애에 대한 이해와 언어장애 치료방법 등 언어치료의 모든 것
[언론법][언론법 제정][언론법제 유형][언론에 의한 피해][언론법 문제점][언론에 대한 정책 ...
강화에 대한 행동주의 입장과 반두라의이론을 비교
[한국사회문제B형]대학입시를 대학자율에 맡기는 것에 대한 찬반입장과 그 근거의 논리적 서술
[안락사, 존엄사]안락사(존엄사)에 대한 나의 견해 -안락사찬성입장, 안락사반대입장
[세종시A+]세종시 원안과 수정안 논란에 대한 찬성반대입장과 나의 견해-세종시 배경, 세종시...
[루소][인간불평등기원론][인간불평등기원론을 읽고]루소의 인간불평등기원론 고찰(루소 중심...
행동발달에 대한 정신분석이론의 입장과 요점을 설명.
영어공용화론(공용정책) 찬성에 대한 내용 및 입장정리
아동복지관련 향후 새로이 개설되어야할 교과목에 대한 자신의 입장
[문장의 이해와 표현] 성범죄자에 대한 화학적 거세 찬성측 입장 근거 자료
아동복지서비스가 선별적인 복지에서 보편적인 복지로 확대되는 것에 대한 탄성과 반대에 대...
영어공용화론에 대한 내 입장
소개글