본문내용
와 영토 등 가능성을 충분히 가진 국가이기 때문에 미국은 여기에 대비를 해야 할 것이다. 21세기의 전쟁 수행을 통해서 미국은 독단적인 모습을 많이 보여 왔다. 이는 많은 유럽국들의 정치적 동맹의 이탈로 이어졌고, 미국은 지지를 받지 못하는 전쟁을 지금도 수행하고 있다. 미국의 이러한 독단적인 행동이 계속될 경우 미국은 자칫 고립화될 수 있다. 패권 행사의 방식이 국제사회를 무시한다면, 오히려 패권 행사에 반대하는 논리를 강화시킬 수 있다.
하지만 미국은 여전히 초강대국이며, 세계 안정의 궁극적 담보자로서 압도적인 영향력을 행사하고 있다. 단지 미국은 전지전능하지 못하고, 세계의 독재자도 아니라는 것이다. 그리고 단시 미국이 신뢰성이 낮아졌고, 고립화의 범위가 넓어지고 있다는 것이 미국의 지도력 행사를 어렵게 하고 있는 것이다. 이와 같이 미국의 역할이 축소되는 상황에서 미국은 세계를 지배하는 제국의 모습으로서가 아닌, 세계를 리더하는 리더로서의 모습을 보여줄 필요가 있다는 것이다. 리더십을 통한 동맹을 확보와 확산, 강대국으로서의 면모를 보여줘야만 지지를 받는 제국의 리더십을 발휘할 수 있다고 생각한다. 미국을 대체할 수 있는 나라는 존재하지 않는다. 앞으로도 당분간은 존재하지 않을 것이다. 여전히 석유자원에 대한 영향력을 강력히 할 수 있는 미국은 다른 나라들에게 빼앗기지 않을 지위를 노리고 있는 것이다. 하지만 이러한 패권은 쇠퇴할 것이다. 그렇기 때문에 미국이 이 패권을 어떻게 올바르게 활용하는지에 선택의 결과가 달린 것이다. 브레진스키가 말하는 미국이라는 제국은 현재도 선택의 기로에 서있을까,
하지만 미국은 여전히 초강대국이며, 세계 안정의 궁극적 담보자로서 압도적인 영향력을 행사하고 있다. 단지 미국은 전지전능하지 못하고, 세계의 독재자도 아니라는 것이다. 그리고 단시 미국이 신뢰성이 낮아졌고, 고립화의 범위가 넓어지고 있다는 것이 미국의 지도력 행사를 어렵게 하고 있는 것이다. 이와 같이 미국의 역할이 축소되는 상황에서 미국은 세계를 지배하는 제국의 모습으로서가 아닌, 세계를 리더하는 리더로서의 모습을 보여줄 필요가 있다는 것이다. 리더십을 통한 동맹을 확보와 확산, 강대국으로서의 면모를 보여줘야만 지지를 받는 제국의 리더십을 발휘할 수 있다고 생각한다. 미국을 대체할 수 있는 나라는 존재하지 않는다. 앞으로도 당분간은 존재하지 않을 것이다. 여전히 석유자원에 대한 영향력을 강력히 할 수 있는 미국은 다른 나라들에게 빼앗기지 않을 지위를 노리고 있는 것이다. 하지만 이러한 패권은 쇠퇴할 것이다. 그렇기 때문에 미국이 이 패권을 어떻게 올바르게 활용하는지에 선택의 결과가 달린 것이다. 브레진스키가 말하는 미국이라는 제국은 현재도 선택의 기로에 서있을까,
추천자료
주한미군의 역할과 부담
국가 발전과 경제 - 2차대전 후 국제 정치경제구조 변화와 그 배경
21세기 세계패권 경쟁과 한반도 및 동북아 정세
인간안보(Human security)와 캄보디아 내전 사례연구
신 국제 정치 질서와 동북아, 이에 대한 한국의 대응
제 7 부 <데 카 당 스 >
Noam Chomsky의『불량국가』를 읽고
국제정치이론-통합이론-
동북아의 통일 환경
[요약문] 대국굴기 (大&#22269;&#23835;起/The Rise of the Great Nations)
[서평] 강대국의 흥망 _ 폴 케네디(Paul Kennedy) 저
초등학교 수학 이렇게 가르쳐라
소개글