목차
비스마르트를 읽고
1) 서론
2) 본론
3) 결론
1) 서론
2) 본론
3) 결론
본문내용
반목으로 나타난 것으로 보인다. 비스마르크는 독일의 평화를 위해 주변국들을 움직였고 그에 따라 공존하는 현상으로 전쟁 없는 시기가 나타난 것으로 평가받고 있다.
비스마르크는 현실을 냉정히 인식하고 그에 대한 판단을 정확히 하였으며, 상황을 자신의 뜻대로 움직일 줄 아는 사람이었던 것으로 보인다. 자기 자신에 대한 확신과 그에 대한 능력이 뒷받침되어 주었음은 말할 것도 없을 것이다.
3) 결론
“재상이 되기 전에는 나에게 많은 친구가 있었고, 적은 별로 없었다. 그런데 재상이 된 지금은 완전히 바뀌고 말았다.”라는 1875년 비스마르크의 말에서 외로움이 나타나는 것 같다. 독일을 위해서, 자신의 정치적 신념과 목표를 위해서 생각하고, 행동하였지만 그에 따른 결과 역시 감수 해야하는 것이다. 비스마르크의 외교술은 적절한 시기와 교묘한 방법으로 이루어졌다고 할 수 있는데 이 역시 그 사람 나름대로의 최선의 방책이 아니었을까 생각해 본다. 재상이라는 직책은 한 나라를 이끌어 나가는 직책으로 많은 부담감과 함께 책임감에 눌려있었을 것이라 생각한다. 어찌보면 완벽하게 만들어 나가겠다는 생각이 비스마르크를 이러한 사람으로 만든 것은 아닌가 하는 생각도 든다.
비스마르크는 현실을 냉정히 인식하고 그에 대한 판단을 정확히 하였으며, 상황을 자신의 뜻대로 움직일 줄 아는 사람이었던 것으로 보인다. 자기 자신에 대한 확신과 그에 대한 능력이 뒷받침되어 주었음은 말할 것도 없을 것이다.
3) 결론
“재상이 되기 전에는 나에게 많은 친구가 있었고, 적은 별로 없었다. 그런데 재상이 된 지금은 완전히 바뀌고 말았다.”라는 1875년 비스마르크의 말에서 외로움이 나타나는 것 같다. 독일을 위해서, 자신의 정치적 신념과 목표를 위해서 생각하고, 행동하였지만 그에 따른 결과 역시 감수 해야하는 것이다. 비스마르크의 외교술은 적절한 시기와 교묘한 방법으로 이루어졌다고 할 수 있는데 이 역시 그 사람 나름대로의 최선의 방책이 아니었을까 생각해 본다. 재상이라는 직책은 한 나라를 이끌어 나가는 직책으로 많은 부담감과 함께 책임감에 눌려있었을 것이라 생각한다. 어찌보면 완벽하게 만들어 나가겠다는 생각이 비스마르크를 이러한 사람으로 만든 것은 아닌가 하는 생각도 든다.
소개글