[근대사]근대국가의 이해

소개글

[근대사]근대국가의 이해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서 론

2. 본 론
1) 근대국가의 정의
2) 국가와 근대성
3) 국가와 경제
4) 국가와 사회
5) 국가와 국제질서
6) 국가와 시민

3. 결 론

본문내용

이고 다중적인 세계정치를 구축하게 된다.
6) 국가와 시민
시민은 국가 활동의 주체이자 객체를 구성하는 것으로 상정하는 것이 근대성의 특징적 측면의 하나이며, 시민권 관념은 국가를 규범적으로 방어하고자 하는 사람들에게 특히 중요하다. 시민권은 관례적으로 보통 출생시부여 되는 귀속적 자격이다. 이러한 전통은 여전히 지속되고 있으며 정치적 시민권을 민족적 정체감과 동일시하고 시민권을 국민뿐만 아니라 국민주의라는 ‘상상적 공동체’의 관념과도 결합시킨다. 따라서 시민권이라는 법적 신분에 대한 논쟁은 특정 국민에 속한다는 것이 무엇인가 대한 논쟁으로 전환하며, 시민권이라는 신분은 개인정체성인 즉 나는 누구인가라는 문제에 대한 중요한 구성요소이다.
3. 결 론
지금까지 살펴본 국가의 심대한 변화들이 국가의 쇠퇴 경향과 반드시 일치하지 않는다는 것을 다음과 같은 세 가지 근거를 통해 알 수 있다.
첫째로, 국가쇠퇴 논리에는 변화가 가장 현저한 국가 활동의 특정 영역이 일반화되는 경향이 있다.
둘째로, 국가의 위축현상을 별로 찾아볼 수 없는 국가 활동의 전략적 영역들도 존재한다. 예를 들어 군사, 국가안보 정책의 처리에서는 국가가 여전히 주권적 권력을 지키고 있다. 국가들이 군사적 협정을 맺는다고 해도 개별 국가들은 자국의 군사력에 대한 실질적 통제권을 공동관할하기를 극히 꺼린다.
마지막으로, 국민국가 형태의 쇠퇴를 근대국가 쇠퇴와 동일한 것으로 상정해서는 안 된다. 근대국가가 취해 온 매우 일반적인 형태가 국민국가였음에도 불구하고 어느 것도 필연적은 것은 아니며 실제로 국가는 항상 다차원적이었다.
국가란 통일된 단일 행위자가 아니라 오히려 사회적, 경제적 맥락과 뒤얽힌 세력들의 총체라는 점과 국가효과는 다차원적 수준에서, 무수한 장소에서, 수많은 사회적 행위자들에 의해 산출된다. 따라서 국가효력이 약화된다고 가정할 필요는 없다.
무릇 국가라는 것이 사라지는 중이 아니라면, 우리는 시민들이 국가를 어떻게 보다 더 효과적으로 끌어가고 통제할 수 있는지에 대해 심각하게 생각해 보아야 한다. 저자는 이것을 다중적 정치질서와 다중적 형태의 시민권이라는 맥락에서 생각할 필요가 있음을 강조하면서 근대국가의 형태 변화가 민주주의에 대한 상상력을 자극한다고 말하면서 결론을 맺는다.
- 참 고 문 헌 -
근대 국가의 이해/ 크리스토퍼 피어슨, 옮긴이 박형신, 이택면/ 일신사/ 1998
유럽 질서의 이해/ 김명섭/ 오름/ 2003

키워드

근대국가,   피어슨,   크리스토퍼,   근대성,   국가,   사회,   근대