목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대마초란?
Ⅲ. 세계 각국의 대마초 비범죄화 합법화 논쟁.
Ⅳ. 결론 및 나의 생각.
Ⅱ. 대마초란?
Ⅲ. 세계 각국의 대마초 비범죄화 합법화 논쟁.
Ⅳ. 결론 및 나의 생각.
본문내용
서 대마초가 우리가 생각하는 그런 마약과는 뭔가 다르구나. 라는 생각을 하게 되었다. 그렇다고 대마초를 허용해야 한다. 라는 생각을 가진 것은 아니다.
대마초의 비범죄화를 요구하는 자들은 흔히 담배와 알코올을 그 예로 들면서 담배와 알코올보다 덜 해를 끼친다고 주장을 한다. 또한 담배를 피우는 것보다 대마초를 피우는 것이 건강에 더욱 좋다는 주장을 한다. 그에 대한 주장이 맞는 다고해도 난 대마초 사용의 허용을 반대한다.
담배와 알코올은 대마초 보다 나쁜데 왜 그것은 되고 대마초는 안된다는 논리는 억지라고 생각한다. 담배도 나쁘고 알코올도 나쁘고 대마초도 나쁘다. 담배와 알코올이 합법화되었다고 거기에 대마초까지 추가 할 필요는 없는 것이다.
만약 대마초를 허용을 해야 한다면 담배 또는 알코올을 금지해야 할 것이다. 그러나 그것은 현실적으로 불가능 하다. 그렇다면 아직 허용이 되지 않은 대마초를 계속 허용하지 않는 것이 가장 좋은 방안이라고 나는 생각한다.
《참고문헌》
유현, 『대마를 위한 변명』실천문화사, 2004.
정현우, 『대마초는 죄가 없다.』동방미디어, 2005.
정용범, 「대마에 대한 법적규제에 관한 연구」한성대학교 석사학위논문, 2006.
대마초의 비범죄화를 요구하는 자들은 흔히 담배와 알코올을 그 예로 들면서 담배와 알코올보다 덜 해를 끼친다고 주장을 한다. 또한 담배를 피우는 것보다 대마초를 피우는 것이 건강에 더욱 좋다는 주장을 한다. 그에 대한 주장이 맞는 다고해도 난 대마초 사용의 허용을 반대한다.
담배와 알코올은 대마초 보다 나쁜데 왜 그것은 되고 대마초는 안된다는 논리는 억지라고 생각한다. 담배도 나쁘고 알코올도 나쁘고 대마초도 나쁘다. 담배와 알코올이 합법화되었다고 거기에 대마초까지 추가 할 필요는 없는 것이다.
만약 대마초를 허용을 해야 한다면 담배 또는 알코올을 금지해야 할 것이다. 그러나 그것은 현실적으로 불가능 하다. 그렇다면 아직 허용이 되지 않은 대마초를 계속 허용하지 않는 것이 가장 좋은 방안이라고 나는 생각한다.
《참고문헌》
유현, 『대마를 위한 변명』실천문화사, 2004.
정현우, 『대마초는 죄가 없다.』동방미디어, 2005.
정용범, 「대마에 대한 법적규제에 관한 연구」한성대학교 석사학위논문, 2006.
소개글