비관적연구조사

소개글

비관적연구조사에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 내용분석

2. 기존 자료의 분석

3. 역사/비교 분석

참고문헌

본문내용

크게 의존한다.
- 정부통계는 심각할 정도로 부정확할 수 있다.
- 지역에 따라 개념의 정의가 다를 수 있다.
- 기록관리의 과정은 유지되고 보고되는 기록에 영향을 미친다.
- 신뢰도 문제에 대한 연구자의 인식과 논리적 추론과 재현을 총해 신뢰도 문제에 대처할 수 있다.
3. 역사/비교 분석
; 일반적으로 질적 방법으로 생각되며, 역사적 기록에 기초한 내용분석을 주로 사용함.
예) 사회사업 선구자들의 전기, 사회복지 정책과 프로그램의 발전을 추적하는 사례연구
1) 역사/비교 자료의 출처
; 헌장, 정책문서, 지도자의 연설 등, 공식 정부문서
- 1차 자료원; 어떤 사건이 발생할 때 그 자리에 있었던 사람이 직접 설명을 하는 것
예) 일기, 편지, 조직의 내규, 회의록, 목격자의 녹음 회고록 등
- 2차 자료원; 1차 자료원에 기초하여 과거 현상을 기술함.
단점: 연구자가 단순히 그 자료원에 있었던 실수를 되풀이 하고 과거의 사건에 대한 새롭고 독립적인 관점을 제공하지 못할 위험이 있음.
; 정확성을 신뢰할 수 없다 - 보강증거에 의해 위험을 일정정도 막을 수 있다.
2) 분석적 기법
; 역사적 문서들을 검토하고, 분석하고, 종합하는 과정을 통해 가설을 계속 수정하고 재구성함
; 구체적인 내용 중에서 유형을 발견
; 특정한 이론적 패러다임에 따라 정보를 제공받음
; 역사/비교 연구조사에서도 종종 양적 방법을 이용함.
참고문헌
김영종. (2003). 사회복지조사방법론. 서울: 학지사.
김환준. (2004). 사회복지연구조사방법론. 서울: 나남출판.
채구묵. (2004), 사회복지조사방법론, 파주: 양서원.

키워드

내용분석,   기존자료의 분석,   역사비교 분석