목차
1. 서 론
1.1 일축 압축실험의 개요
1.2 일축 압축실험의 목적
2. 본 론
2.1 이론적 배경
2.2 실험 방법
3. 결 론
3.1 결과 처리
3.2 결과의 이용
3.3 고 찰
1.1 일축 압축실험의 개요
1.2 일축 압축실험의 목적
2. 본 론
2.1 이론적 배경
2.2 실험 방법
3. 결 론
3.1 결과 처리
3.2 결과의 이용
3.3 고 찰
본문내용
sheet)
과업명 : 시험날짜 : 년 월 일
조사위치 : 시험자 :
시험조건
재하방법(응력,변형률,병용)제어
재하속도( [mm/min] ,
[kgf/cm2/min])
시료상태(교란,비교란)
액성한계 [%]
소성한계 [%]
소성지수 [%]
비중
공시체
번 호
1
2
3
4
직경 / 높이
cm
/
/
/
/
습윤단위중량
gf/cm3
함수비
%
간극비
포화도
%
일 축 압 축 강 도
kgf/cm2
파 괴 시 변 형 률
%
예 민 비
일축압축시험(measured data sheet)
과업명 : 교란시료 일축 압축시험 시험날짜 : 2005 년 10 월 7 일
시험자 : 2조
시험조건
재하방법(응력,변형률,병용)제어
재하속도( 2.4 [mm/min] 0.345 [kgf/] )
시료상태(교란,50회 5층 다짐)
축력계(Proving Ring No. Load Cell No. )
축력보정계수. 0.345[kgf/]
공시체 번호
50회 5층다짐
공시체 직경
50.6mm
재하전 치수
높이. 99.3 [mm] / 단면적. 20.109[cm2] / 체적 199.68 [cm3]
함수비[%]
:건조시료무계[gf}
:노건조시료무게[gf]
[%]
용기번호 1,=13.5%
104.2 [gf]
118.3 [gf]
14.1 [gf]
용기번호 2,=14.2%
80.2 [gf]
91.6 [gf]
11.4 [gf],
용기번호 3,=14.6%
118.2 [gf]
135.5 [gf]
17.3 [gf],
평균 함수비 =14.1%
실측순서
축압축량
[mm]
압축변형률
[%]
축 력
읽 음
하 중
[kgf}
단면적 [cm2]
압축응력
[kgf/cm3]
시작
0
0
0
0
20.109
0
1
25
0.25
8
2.76
20.159
1.37
2
50
0.5
45
15.53
20.21
7.68
3
75
0.76
72
24.84
20.263
12.26
4
100
1.01
120
41.4
20.314
20.38
5
125
1.26
140
48.3
20.366
23.72
6
150
1.51
149
51.45
20.417
25.18
7
175
1.76
140
48.3
20.469
23.59
8
200
2.01
131
45.195
20.521
22.024
9
225
2.27
110
37.95
20.576
18.44
10
250
2.52
100
34.5
20.629
16.72
11
275
12
300
13
325
14
350
15
375
16
400
17
425
18
450
참 고 : [mm] , ,
일축압축시험(measured data sheet)
과업명 : 교란시료 일축 압축시험 시험날짜 : 2005 년 10 월 7 일
시험자 : 2조
시험조건
재하방법(응력,변형률,병용)제어
재하속도( 2.4 [mm/min] 0.345 [kgf/] )
시료상태(교란,100회 5층 다짐)
축력계(Proving Ring No. Load Cell No. )
축력보정계수. 0.345[kgf/]
공시체 번호
100회 5층다짐
공시체 직경
50.8mm
재하전 치수
높이. 100.0 [mm] / 단면적. 20.268[cm2] / 체적 202.68 [cm3]
함수비[%]
:건조시료무계[gf}
:노건조시료무게[gf]
[%]
용기번호 1,=13.6%
94.7 [gf]
107.6 [gf]
12.9 [gf]
용기번호 2,=13.7%
61.3 [gf]
69.7 [gf]
8.4 [gf],
용기번호 3,=14.3%
69.7 [gf]
79.7 [gf]
10 [gf],
평균 함수비 =13.87%
실측순서
축압축량
[mm]
압축변형률
[%]
축 력
읽 음
하 중
[kgf}
단면적 [cm2]
압축응력
[kgf/cm3]
시작
0
0
0
0
20.268
0
1
25
0.25
25
8.625
20.319
4.245
2
50
0.5
75
25.875
20.369
12.703
3
75
0.75
115
39.675
20.421
19.43
4
100
1
136
46.92
20.473
22.918
5
125
1.25
142
48.99
20.525
23.868
6
150
1.5
143
49.335
20.577
23.98
7
175
1.75
100
34.5
20.629
16.724
8
200
2
70
24.15
20.682
11.682
9
225
2.25
66
22.77
20.735
10.981
10
250
2.5
45
15.53
20.79
7.47
11
275
2.75
40
13.8
20.84
6.62
12
300
13
325
14
350
15
375
16
400
17
425
18
450
참 고 : [mm] , ,
3.4 고찰
우선 이번 실험은 교란 비교란 시료의 일축 압축실험으로 흙의 특성을 아는데 목적이 있다. 하지만 여건상 비교란 시료를 구할 방법이 없어 교란시료로 다짐횟수만 달리 하여 흙의 압축을 시험하여 최대 압축강도를 알 수 있었다.
50회 다짐의 최대 압축강도는 25.18[kgf/cm3] 이고, 100회 다짐은 23.98[kgf/cm3] 이였다. 이론적으로는 100회 다짐이 압축강도가 더 많이 나와야 제대로 된 실험이다. 하지만 실험 도중 오차는 발생하기 마련이다. 우선 위의 함수비 수치를 비교해보면 50회 다짐을 하는 동안 여분의 100회 다짐할 시료의 함수비가 줄어 든 것을 알 수가 있다. 이게 가장 큰 오차 발생 여부라 할 수 있다. 또한 다짐강도 차이라 할 수 있다. 우리 2조는 50회에서 내가 다짐을 했고, 100회는 지선이가 했다. 여기서 오차가 발생 했을 수 있다. 이 외에 여러 가지 오차발생 가능성이 있지만 위의 두 가지 크게 발생할 수 있는 범위를 제외한 나머지는 극히 작아서 무시 할 수 있다.
이번 실험에서 아쉬운 점은 불교란 시료로 실험을 하지 못한 점이다. 월래 불교란 시료는 구하기가 아주 어렵다. 어떤 흙이든 채취과정에서 교란이 발생하기 마련이다. 하지만 실험 목적에 맞도록 최대한의 교란발생이 적은 시료로 실험을 해서 점착력, 내부 마찰각, 최대 압축강도 등을 이용해서 예민비에 따른 흙의 특성을 판단해보지 못한 점에서 조금 아쉬움이 남았다. 하지만 실험을 통해서 이론 못지않게 다짐횟수에 따른 흙의 특성에 대해서 알 수 있었다.
과업명 : 시험날짜 : 년 월 일
조사위치 : 시험자 :
시험조건
재하방법(응력,변형률,병용)제어
재하속도( [mm/min] ,
[kgf/cm2/min])
시료상태(교란,비교란)
액성한계 [%]
소성한계 [%]
소성지수 [%]
비중
공시체
번 호
1
2
3
4
직경 / 높이
cm
/
/
/
/
습윤단위중량
gf/cm3
함수비
%
간극비
포화도
%
일 축 압 축 강 도
kgf/cm2
파 괴 시 변 형 률
%
예 민 비
일축압축시험(measured data sheet)
과업명 : 교란시료 일축 압축시험 시험날짜 : 2005 년 10 월 7 일
시험자 : 2조
시험조건
재하방법(응력,변형률,병용)제어
재하속도( 2.4 [mm/min] 0.345 [kgf/] )
시료상태(교란,50회 5층 다짐)
축력계(Proving Ring No. Load Cell No. )
축력보정계수. 0.345[kgf/]
공시체 번호
50회 5층다짐
공시체 직경
50.6mm
재하전 치수
높이. 99.3 [mm] / 단면적. 20.109[cm2] / 체적 199.68 [cm3]
함수비[%]
:건조시료무계[gf}
:노건조시료무게[gf]
[%]
용기번호 1,=13.5%
104.2 [gf]
118.3 [gf]
14.1 [gf]
용기번호 2,=14.2%
80.2 [gf]
91.6 [gf]
11.4 [gf],
용기번호 3,=14.6%
118.2 [gf]
135.5 [gf]
17.3 [gf],
평균 함수비 =14.1%
실측순서
축압축량
[mm]
압축변형률
[%]
축 력
읽 음
하 중
[kgf}
단면적 [cm2]
압축응력
[kgf/cm3]
시작
0
0
0
0
20.109
0
1
25
0.25
8
2.76
20.159
1.37
2
50
0.5
45
15.53
20.21
7.68
3
75
0.76
72
24.84
20.263
12.26
4
100
1.01
120
41.4
20.314
20.38
5
125
1.26
140
48.3
20.366
23.72
6
150
1.51
149
51.45
20.417
25.18
7
175
1.76
140
48.3
20.469
23.59
8
200
2.01
131
45.195
20.521
22.024
9
225
2.27
110
37.95
20.576
18.44
10
250
2.52
100
34.5
20.629
16.72
11
275
12
300
13
325
14
350
15
375
16
400
17
425
18
450
참 고 : [mm] , ,
일축압축시험(measured data sheet)
과업명 : 교란시료 일축 압축시험 시험날짜 : 2005 년 10 월 7 일
시험자 : 2조
시험조건
재하방법(응력,변형률,병용)제어
재하속도( 2.4 [mm/min] 0.345 [kgf/] )
시료상태(교란,100회 5층 다짐)
축력계(Proving Ring No. Load Cell No. )
축력보정계수. 0.345[kgf/]
공시체 번호
100회 5층다짐
공시체 직경
50.8mm
재하전 치수
높이. 100.0 [mm] / 단면적. 20.268[cm2] / 체적 202.68 [cm3]
함수비[%]
:건조시료무계[gf}
:노건조시료무게[gf]
[%]
용기번호 1,=13.6%
94.7 [gf]
107.6 [gf]
12.9 [gf]
용기번호 2,=13.7%
61.3 [gf]
69.7 [gf]
8.4 [gf],
용기번호 3,=14.3%
69.7 [gf]
79.7 [gf]
10 [gf],
평균 함수비 =13.87%
실측순서
축압축량
[mm]
압축변형률
[%]
축 력
읽 음
하 중
[kgf}
단면적 [cm2]
압축응력
[kgf/cm3]
시작
0
0
0
0
20.268
0
1
25
0.25
25
8.625
20.319
4.245
2
50
0.5
75
25.875
20.369
12.703
3
75
0.75
115
39.675
20.421
19.43
4
100
1
136
46.92
20.473
22.918
5
125
1.25
142
48.99
20.525
23.868
6
150
1.5
143
49.335
20.577
23.98
7
175
1.75
100
34.5
20.629
16.724
8
200
2
70
24.15
20.682
11.682
9
225
2.25
66
22.77
20.735
10.981
10
250
2.5
45
15.53
20.79
7.47
11
275
2.75
40
13.8
20.84
6.62
12
300
13
325
14
350
15
375
16
400
17
425
18
450
참 고 : [mm] , ,
3.4 고찰
우선 이번 실험은 교란 비교란 시료의 일축 압축실험으로 흙의 특성을 아는데 목적이 있다. 하지만 여건상 비교란 시료를 구할 방법이 없어 교란시료로 다짐횟수만 달리 하여 흙의 압축을 시험하여 최대 압축강도를 알 수 있었다.
50회 다짐의 최대 압축강도는 25.18[kgf/cm3] 이고, 100회 다짐은 23.98[kgf/cm3] 이였다. 이론적으로는 100회 다짐이 압축강도가 더 많이 나와야 제대로 된 실험이다. 하지만 실험 도중 오차는 발생하기 마련이다. 우선 위의 함수비 수치를 비교해보면 50회 다짐을 하는 동안 여분의 100회 다짐할 시료의 함수비가 줄어 든 것을 알 수가 있다. 이게 가장 큰 오차 발생 여부라 할 수 있다. 또한 다짐강도 차이라 할 수 있다. 우리 2조는 50회에서 내가 다짐을 했고, 100회는 지선이가 했다. 여기서 오차가 발생 했을 수 있다. 이 외에 여러 가지 오차발생 가능성이 있지만 위의 두 가지 크게 발생할 수 있는 범위를 제외한 나머지는 극히 작아서 무시 할 수 있다.
이번 실험에서 아쉬운 점은 불교란 시료로 실험을 하지 못한 점이다. 월래 불교란 시료는 구하기가 아주 어렵다. 어떤 흙이든 채취과정에서 교란이 발생하기 마련이다. 하지만 실험 목적에 맞도록 최대한의 교란발생이 적은 시료로 실험을 해서 점착력, 내부 마찰각, 최대 압축강도 등을 이용해서 예민비에 따른 흙의 특성을 판단해보지 못한 점에서 조금 아쉬움이 남았다. 하지만 실험을 통해서 이론 못지않게 다짐횟수에 따른 흙의 특성에 대해서 알 수 있었다.