(소극적)안락사에 반대하는 주장모음(7개)

본문내용

피해를 최소화하기 위하여 안락사를 요구할 가능성도 고려해봐야 하구요. 가난하고 힘든 삶을 꾸려 가는 환자들에게 가장 손쉽고 싼 치료제는 역설적으로 극약일 수밖에 없는 것이라고 하는 것과 다를 바 없다고 생각해요.
반대하는 주장 7.
안락사를 허용하자는 이유 중 하나가 가족들의 경제적인 부담 때문일 것입니다. 우리나라에서도 집안의 중병의 환자가 있으면 그 가족 전체가 흔들릴 정도로 많은 경제적 심리적 부담을 가지고 있는 게 사실입니다. 그렇기 때문에 정부에서 적극적인 보조금이 필요하고 이를 늘려 나가는 것이 필요하다고 생각합니다. 며칠 전 뉴스기사에서 정부의 건강보험금이 1조 5천억 원의 흑자를 냈다고 합니다. 이러한 흑자가 난 건강 보험금을 중증인 환자들의 위해 병원비를 보조 한다던지 아니면 호스피스를 늘려 환자들이 편안한 임종을 맞도록 최대한 베푸는 쪽으로 이용함으로써 환자의 가족만이 책임을 가질 것이 아니라 정부의 적극적인 책임이 요구됩니다.
*** 참고문헌
<생명윤리와 안락사>, 문국진, 여문각, 1999
<안락사 논쟁>, 제럴드 드워킨, 책세상, 1999
<안락사의 역사>, Ian Robert Dowbiggin(이안 다우비긴), 섬돌, 2007

키워드

안락사,   안락사 반대,   논술,   생명윤리,   인권,   존엄성,   사회문제