서양사학사 -19세기에 출현한 학파들의 특징과 사회적 배경에 관해.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

해야 하며 항상 주관주의와 실증주의의 일방적인 면을 경계해야 한다고 주장했다. 사실 베버는 엄격한 의미의 역사가라고 볼 수는 없다. 그러나 그의 학문적 연구는 모두 그가 가진 확고한 역사의식을 전제로 이루어 졌으며 그가 역사학에 있어서 남긴 영향은 무시할 수 없는 것이다. 이론적으로 역사주의와 실증주의의 대립을 지양하면서도 학문적 사실성을 엄격히 추구했던 베버는 역사학과 사회학의 상호 보완의 모델과 가능성을 제시한 역사가 였다.
Ⅲ. 결론
이상으로 19세기의 전후한 역사학의 주요한 흐름이라고 생각한 것들을 중심으로 19세기의 역사학의 흐름과 사회적 배경을 정리해보았다. 부족한 지식과 신뢰성 없는 논지로서 새로운 관점을 전개해 나가기보다는 주요한 역사학의 흐름과 역사가들의 실제적 주장을 통해 19세기의 사회상과 역사학의 흐름이 어떻게 이어졌고 상호성을 띄었는지에 대해 서술하는 데 중점을 두었다. 프랑스 혁명의 반동으로 제시된 낭만주의, 진화론이라는 사회적 담론과 역사학이 어디서 합의점을 찾아내서 하나가 되어 실증주의를 탄생시켰는지, 그리고 자본주의의 발달이 역사학을 어떤 모습으로 바꾸어 놓았는지에 관해 논하면서 두 가지를 알게 되었다. 한 가지는 역사학이 19세기에 들어서 철학뿐만 아니라 자연과학, 사회학, 인류학, 사회과학 등의 분야와 활발히 교류했고 서로 간에 깊은 영향을 주고받았다는 점이다. 그리고 다른 한 가지는 역사가 단순히 사회적 배경과 상황에 영향을 받았던 과거와는 달리 19세기를 온전히 거치면서 이제 역사가 사회를 새롭게 정의하고 해석하는 이념적 주체로서 강력한 힘을 가지게 되었다는 점이다.

키워드

서양사학사,   19세기,   낭만주의,   프랑스역사학,   사학사,   역사학