신현실주의와 신자유주의

목차

1. 신현실주의 신자유주의 등장배경

2. 신현실주의 신유주의 의 가정과 핵심명제

3.신현실주의 신자유주의 비교 비판

본문내용

적인 적 → 안보딜레마
- 국가의 관심은 안보. 권력은 안보를 위한 투쟁
- 분석영역 : 정치, 군사, 경제, 문화
- 신현실주의와 신자유주의 패러다임의 가정과 비교(그리코)
가 정
신현실주의
신자유주의
국가는 국제정치의 유일한
주요 행위자인가?
○
(국가는 이기적, 자립적)
○
국가는 통합된 합리적 행위자인가?
○
○
무정부상태가 국가의 선호와 행동에 중요한
영향을 미치는가?
○
○(무정부상태를 명시적으로 가정 않음)
국제기구나 규칙들이 협력을 용이하게 하는
독립적인 영향력을 가지고 있는가?
부정
○
국가간 협력의 전망은 어떤가?
비관적
(상대적 이익, 배신)
○(낙관적)
- 현실주의와의 비교
비교 대상
현실주의
신자유주의
행위자
국가(통합된 합리적 행위자), 무정부 상태가 국가행동에 큰 영향
핵심내용
무정부 상태 속의 갈등
무정부 상태 속의 제한적 협력
장애요인
배신, 상대적 이득의 성취
배신 but 국제제도가 극복 도움
주안점
상대적 이득
절대적 이득
무정부성
다른 국가에 의해 잠재적이고
현실적 폭력 위협에 처한 상황
국가간의 게임규칙을 감시하고
처벌할 중앙권위의 부재로 해석
→ 국가간 배신과 기만 가능
- 기존의 자유주의와의 비교(로체스터)
비교 대상
자유주의
신자유주의
국제제도가 협력에 미치는 영향
크다
인정. 그러나 국가가 유일한 통합된 합리적 행위자이며 무정부상태 수용.
권력과 국제제도가 국가행동의 중요한 결정요인
제도주의 이론
낙관적, 이상주의적
자유주의적 제도주의 이론의 낙관적·이상주의적 약점과 현실주의적 패권안정이론의 약점 보완
국가간 협력
존재
협력의 개념을 좀더 엄격하게 개념화

키워드

현실주의,   자유주의 ,   국제정치