목차
1. 실험 결과
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 1
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 2
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 3
(2) 탄성계수 측정 및 비탄성 충돌
2. 결론 및 토의
3. 오차 분석
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 1
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 2
(1) 두 원판의 충돌 - 2차원 충돌 현상 3
(2) 탄성계수 측정 및 비탄성 충돌
2. 결론 및 토의
3. 오차 분석
본문내용
과 충돌 바로 직후의 운동량은 늘 보존이 됩니다.
(2) 실제 당구공과 같이 충돌하는 물체가 구르거나 또는 미끄러지면서 구르는 경우에는 2차원 충돌 식에서 어떤 부분이 달라지겠는가?
→ 운동에너지를 구하는 과정에서 마찰력으로 인한 열에너지도 따로 고려해주어야 합니다.
3. 오차 분석
우선 이론적으로 충돌하는 물체가 탄성체이며, 마찰력이 없을시 총 역학적 에너지는 보존됩니다. 하지만 실험 결과로 미루어 볼 때, 모든 실험에서 충돌 전과 충돌 후의 역학적 에너지는 차이가 보였습니다. 충돌후의 역학적 에너지는 충돌전의 역학적 에너지보다 작으므로, 이를 통해 마찰에 의한 에너지등과 같은 에너지로 손실되었음을 알 수 있습니다. 탄성계수로 미루어 보아도 이 충돌은 완전탄성 충돌이 일어나지 않았음을 알 수 있습니다. 완전탄성충돌을 하지 않더라도 운동량 보존 법칙은 만족해야 하나, 추가적으로 구한 선운동량에서 볼 때, 선운동량 보존 법칙도 만족하지 않음을 알 수 있습니다. 이에 대해 오차 원인을 추측해 보도록 하겠습니다.
① 선운동량 보존법칙은 내력만이 작용하는 계 즉, 고립된 계에서 만 성립합니다. 우리가 실험한 이 계는 마찰력, 토크, 밑에서 나오는 공기의 힘등 외력이 존재합니다. 따라서 선운동량 보존 법칙이 제대로 성립 될 수 없습니다.
② 실험에서 마찰을 없애 주기 위해 공기테이블과 송풍기를 이용하였습니다. 하지만 실험을 하기 전에 물체를 그냥 밀어 보았을 때, 물체는 정지하였으므로, 공기테이블과 이 물체와의 마찰은 존재합니다. 또한, 실험의 T-X 그래프를 살펴보아도 같은 결론이 나옵니다. 마찰이 없을시 T-X의 궤적은 정확히 직선이 되어야 하나, 그래프를 볼 때, 약간 휘어짐을 볼 수 있습니다. 이는 마찰로 인해, x 축방 향으로 속도가 줄어들었음을 의미합니다.
③ 충돌하는 물체가 완전 탄성체가 아닙니다. 충돌하는 물체가 완전 탄성체가 아닌 속이 빈 원판입니다. 사실 완전 탄성체는 존재 하지 않으며, 이 물체는 충돌하는 과정에서 소리에너지, 열에너지로 일부 빠져나가 역학적 에너지 보존 법칙이 성립하지 않습니다.
④ 속력계산의 오류가 오차의 원인이 됩니다. 각 물체의 충돌 전, 후 의 속력을 구하기 위해 주어진 좌표 값을 이용하여 구하였습니다. 충돌전의 평균 속력과, 충돌 후의 평균 속력을 구하였는데, 좀 더 정확히 속력을 계산하기 위해서는 충돌 직전의 순간 속력과 충돌 후의 순간 속력을 구하여야합니다.
(2) 실제 당구공과 같이 충돌하는 물체가 구르거나 또는 미끄러지면서 구르는 경우에는 2차원 충돌 식에서 어떤 부분이 달라지겠는가?
→ 운동에너지를 구하는 과정에서 마찰력으로 인한 열에너지도 따로 고려해주어야 합니다.
3. 오차 분석
우선 이론적으로 충돌하는 물체가 탄성체이며, 마찰력이 없을시 총 역학적 에너지는 보존됩니다. 하지만 실험 결과로 미루어 볼 때, 모든 실험에서 충돌 전과 충돌 후의 역학적 에너지는 차이가 보였습니다. 충돌후의 역학적 에너지는 충돌전의 역학적 에너지보다 작으므로, 이를 통해 마찰에 의한 에너지등과 같은 에너지로 손실되었음을 알 수 있습니다. 탄성계수로 미루어 보아도 이 충돌은 완전탄성 충돌이 일어나지 않았음을 알 수 있습니다. 완전탄성충돌을 하지 않더라도 운동량 보존 법칙은 만족해야 하나, 추가적으로 구한 선운동량에서 볼 때, 선운동량 보존 법칙도 만족하지 않음을 알 수 있습니다. 이에 대해 오차 원인을 추측해 보도록 하겠습니다.
① 선운동량 보존법칙은 내력만이 작용하는 계 즉, 고립된 계에서 만 성립합니다. 우리가 실험한 이 계는 마찰력, 토크, 밑에서 나오는 공기의 힘등 외력이 존재합니다. 따라서 선운동량 보존 법칙이 제대로 성립 될 수 없습니다.
② 실험에서 마찰을 없애 주기 위해 공기테이블과 송풍기를 이용하였습니다. 하지만 실험을 하기 전에 물체를 그냥 밀어 보았을 때, 물체는 정지하였으므로, 공기테이블과 이 물체와의 마찰은 존재합니다. 또한, 실험의 T-X 그래프를 살펴보아도 같은 결론이 나옵니다. 마찰이 없을시 T-X의 궤적은 정확히 직선이 되어야 하나, 그래프를 볼 때, 약간 휘어짐을 볼 수 있습니다. 이는 마찰로 인해, x 축방 향으로 속도가 줄어들었음을 의미합니다.
③ 충돌하는 물체가 완전 탄성체가 아닙니다. 충돌하는 물체가 완전 탄성체가 아닌 속이 빈 원판입니다. 사실 완전 탄성체는 존재 하지 않으며, 이 물체는 충돌하는 과정에서 소리에너지, 열에너지로 일부 빠져나가 역학적 에너지 보존 법칙이 성립하지 않습니다.
④ 속력계산의 오류가 오차의 원인이 됩니다. 각 물체의 충돌 전, 후 의 속력을 구하기 위해 주어진 좌표 값을 이용하여 구하였습니다. 충돌전의 평균 속력과, 충돌 후의 평균 속력을 구하였는데, 좀 더 정확히 속력을 계산하기 위해서는 충돌 직전의 순간 속력과 충돌 후의 순간 속력을 구하여야합니다.
추천자료
레이저 간섭계를 이용한 3차원 표면형상 측정
[사회복지정책론] 사회복지정책론에 대한 거시적 차원의 고찰과 발전방안- 사회복지정책론 개...
[물리실험] -3- 이차원 운동량보존
영유아 보육과정을 계획할 때 아동권리 차원에서 가장 중요시 되어야 할 점은 무엇인가?
[소비자태도]소비자태도의 태도적 판단, 소비자태도의 인식적 반응접근법, 소비자태도의 지각...
다양한 가족의 의미와 욕구를 만족하기 위한 국가적 차원의 노력에 대하여 토론.
아동복지4공통) 아동학대의 원인을 설명, 대처 방안과 예방에 관하여 아동복지와 교육적 차원...
사회복지실천의 전반적 이해 (사회복지실천기술의 개념과 내용, 실천지식의 차원)
자원봉사활동의 의의에 대한 개인적, 사회국가적, 교육적, 국제적 차원에 대하여 기술하고...
지역사회복지론 -지역사회의 다문화 가족이 겪는 어려움 및 이를 위한 지역사회 차원의 대처...
거버넌스의 개념, 중요성, 동행을 설명하고 시도군구 차원에서 이루어지고 있는 거버넌스의 ...
지역사회의 다문화 가족이 겪는 어려움 및 이를 위한 지역사회 차원의 대처방안에는 무엇이 ...