중간생략등기에 관한 학설, 판례
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

없음

본문내용

처분권부여설;
이호정, 「고시계」, (서울 : 고시계사, 81/7), 12면 - 채권양도설;
지원림, 「민법강의」, (서울 : 홍문사, 2004), 381면 - 채권양도설
2. 부정설
김상용, 「물권법」, (서울 : 법문사, 1991) 174면 - 절대적 무효설
3. 판례
(1) 유효로 본 판례
① 3자합의를 인정하여 중간생략등기를 유효로 본 판례 - 대법원 1965.3.23, 64다1900; 대법원 1978.11.28, 78다1818; 대법원 1995.12.26, 94다44675 ; 묵시적 합의를 인정한 판례 - 대법원 1971.2.23, 70다2996 등
② 합의없이 등기했지만 실체관계에 부합하는 경우 또는 당사자 사이에 적법한 원인행위가 성립되어 중간생략등기가 이루어진 경우로써 유효로 본 판례 - 대법원 1980.2.12, 79다2104; 대법원 2005.9.29, 2003다40651 등
③ 부동산특별조치법에서 당사자 사이의 합의로써 이루어진 중간생략등기(미등기전매)에 대해 효력을 부인하지는 않은 판례. 즉, 중간생략등기의 효력만큼은 유효로 본 판례 - 대법원 1993.1.26, 92다 39112 등
(2) 무효로 본 판례
국토이용관리법상 토지거래허가구역 내의 토지에 관하여 한 중간생략등기의 효력을 부정한 판례 - 대법원 1997.3.14, 96다22464 ; 중간생략등기의 3자합의를 인정하지 않은 판례 - 대법원 1991.4.23, 91다5761; 대법원 1998.9.25, 98다22543; 대법원1995,8,22, 95다15575;대법원 2005.3.10, 2004다67653, 67660 등
  • 가격800
  • 페이지수5페이지
  • 등록일2008.06.13
  • 저작시기2008.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#469298
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니