본문내용
모든 지역이 홍수의 위험성에 노출을 오히려 확대하는 사업이다. 만약 우리나라가 독일이나 러시아 미국처럼 국토가 넓어 다른 운송수단으로 물품을 이동하는 것이 오랜 시간이 걸리는 곳이라면 난 이번 사업에 무조건 찬성했을 것이다. 하지만 위에서 설명하였듯이 너무나 계획성 없고 무책임한 이명박정부의 한반도 대운하 정책은 이해하기가 힘든 것은 물론 한반도의 지도가 대운하로 인해 달라지는 것을 반대한다. 이 문제는 국가에서 처리해야 하는 것이 아닌 우리 모두의 의견이 반영되어야 한다고 본다. 그렇기 때문에 난 한반도 대운하 정책에 적극 반대한다. 하루 빨리 정부는 이번 정책을 재평가하여 한반도 대운하 사업을 취소하는 것은 물론 현실적으로 국민들에게 삶의 질을 높일 수 있는 꼭 필요한 사업을 진행하였으면 한다.
추천자료
- 한반도정책
- 21세기 미국의 외교정책과 한반도정책
- 미국의 대한반도 정책
- 한반도 위기구조와 평화정책의 과제
- 한반도 평화번영정책
- 핵우산의 개념과 한반도 핵우산 정책의 발전방안 모색
- [동북아 정세와 한반도] 미국,일본,중국,러시아의 대한반도 정책 분석과 관계 분석 (2007년 ...
- [한미군사동맹][주한미군][한반도 안보환경]한미군사동맹과 주한미군 및 한반도 안보환경의 ...
- 러시아의 대 한반도 정책,세계 경제
- 중국의 한반도 정책
- 한반도의 통일정책
- [군비통제][유럽의 군비통제][일본의 군비통제][한반도의 군비통제][군비][군대][군사력][군...
- 중국외교정책이 한반도에 미치는 영향 연구(6자회담을 중심으로)
- 미국의 한반도정책
소개글