게임이론에 관한 분석자료

목차

없음

본문내용

임을 함으로써 균형으로 찾아간다.
여기서는 O사가 선도기업이고, H사는 추종기업이라 가정한다. 선도기업은 간단히 말하면 대기업, 추종기업은 중소기업이다. 위의 그림에서 보는 바와 같이 선도기업은 두 개의 전략만, 추종기업은 4개의 전략이 있다.
▶ 추종기업전략 전략1=(O사가 TV면 TV, 신문이면 TV) 전략2=(O사가 TV면 TV, 신문이면 신문) → 무조건 쫓아서 전략3=(O사가 TV면 신문, 신문이면 TV) →무조건 반대로 전략4=(O사가 TV면 신문, 신문이면 신문) →O사의 전략과 관계없이 무조건 신문 이것을 그리으로 나타내면
O사는 전략을 하기전 H사의 전략을 추정 H사 입장 O사가 TV를 택했다면 전략 3,4 O사가 신문을 택했다면 전략1,3을 선택할 것이다. O사가 무엇을 택하건 간에 자신을 보수를 극대화 시키는 전략은 전략3다.
따라서 균형은 (신문, 전략3) 위의 그림에서 보는 바와 같이 세 개의 Nash균형을 이룬다.
여기서 Nash전략은 :기대와 반응이 일치되는 쌍 순차게임과 Nash균형이 반드시 일치하는 것은 아니
다. 순차게임의 균형 =완전균형 =Nash균형조건+신뢰성조건 기대와 반응이 일치하는 세쌍에 대하여 살펴보자
1)(신문,전략1)-이것은 신뢰할 만할 조건이 아니다. 왜냐하면 전략을 택할 이유가 없다.
2)(TV,전략4)-이것은 O사가 10의 보수를 얻기위해 택하지 않을 것이다.
3)(신문,전략3)-만약 O사가 신문을 택한다면,H사가 신문을 택할까? 아니다. 신뢰성 조건에 충족되지 못하고 바꾸려는 요인이 존재한다. Nash조건에 충족하고, 신뢰할 만한 조건이다.

키워드

게임이론,   기술,   경영