양분화 된 언론의 편향적 보도와 사회 양극화

소개글

양분화 된 언론의 편향적 보도와 사회 양극화에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문제제기

2. 이론적 배경 및 선행연구
-제 3자 효과의 이론적 배경
-적대적 매체지각
-대추리 사건
-여론

3. 연구문제 및 연구가설
연구 문제 1. 편향성 인식
연구 문제 2. 제 3자 효과
연구 문제 3. 적대적 매체 지각 효과
연구 문제 4. 적대적 집단 지각

4. 연구방법
1) 표본과 연구 방법
2) 양분화 된 언론의 편향적 보도와 사회 양극화 측정
3) 변인 측정 방법

5. 예상되는 연구결과

본문내용

의적 표집방법에 의한 비교적 소규모의 표본을 사용하려고 한다.
설문 대상자는 총 200명으로 남성과 여성, 연령별, 실험 설계가 포함된 설문지로 조선 보수 A형, 조선 중도 B형, 한겨례 보수 C형, 한겨례 진보 D형으로 나눠 각각 약 50명씩 비율을 나누어 조사했다. 아래는 인구 비례 할당 설문 필요량을 간단하게 표로 만들어 보았다.
* 200명 기준 인구 비례 할당 설문 필요량
연령
남
여
A형(남)
B형(남)
C형(남)
D형(남)
A형(여)
B형(여)
C형(여)
D형(여)
20대
27
24
7
7
7
6
6
6
6
6
30대
24
23
6
6
6
6
6
6
6
5
40대
22
20
5
5
6
6
5
5
5
5
50대
12
13
3
3
3
3
3
3
4
3
60대
10
12
3
2
3
2
3
3
3
3
70대
4
6
1
1
1
1
1
1
2
2
80대이상
1
2
1
1
1
합계
100
100
25
25
26
25
24
25
26
24
-A형 설문지 : 49명
-B형 설문지 : 50명
-C형 설문지 : 52명
-D형 설문지 : 49명
2) 양분화 된 언론의 편향적 보도와 사회 양극화 측정
양분화 된 언론의 편향적 보도와 사회 양극화 측정에 접근하기 위해 설문자의 언론매체 이용 실태 문항(4개)와 언론매체 신뢰 문항(5개), 실험을 통해 각각 4개의 기사를 읽고 나타난 적대적 매체 지각과 제3자 효과를 알아보는 문항(15개), 대추리 사건을 얼마나 아는가에 대한 문항(5개), 정부, 사회 문제, 미국을 바라보는 시각 등 그 외 요인을 분석할 수 있는 문항(10개) 등 모두 43개의 질문을 작성했다. 측정은 주로 5점 척도를 사용했다.
3) 변인 측정 방법
-독립변인 : 언론의 편향적 보도, 양분화 된 언론
-종속변인 : 그에 따른 피 실험자의 인식태도
5. 예상되는 연구결과
연구 문제 1의 내용인 편향성 인식 정도는 본인의 의견이 언론에서 보도되는 내용과 차이가 클수록 편향성이 증가한다고 추측할 수 있겠다. 현재 한국사회처럼 “나와 다른 의견은 가진 집단은 다른 것이 아니라 틀리다”라는 식의 사고방식이 강한 상황에는 더욱 강한 편향성이 느껴질 것이라고 생각한다. 연구 문제 2의 제 3자 효과 인식 정도는 피험자의 지식수준, 정치나 사회 문제 관심의 정도 차이에 따라 달라 질 것이라는 생각이다. 지식수준이 낮거나 사회 문제에 관심이 적은 경우 매체의 일방적인 의존도가 높아질 것으로 생각되 제 3자 효과가 두드러지게 나타날 것이다. 하지만 지식수준이 높거나 사회나 정치적 문제에 관심이 많고 적극적인 피험자들에게서는 한 매체가 아닌 다양한 매체를 접하면서 제 3자 효과영향을 적게 미칠 것이라는 예상이다. 세 번째 연구 문제인 적대적 매체 지각효과의 인지정도 역시 제 3자 효과와 마찬가지로 중개변인의 영향에 따라 결과가 달라질 것으로 예상한다.
중개 변인으로 정치적 관심이나 사회참여, 이념적 차이 등을 들 수 있는데. 정치적 관심이나 사회 문제의 관심이 적고 이념이 보수적 성향이 강할수록 매체를 적대적으로 인식 할 수 있다고 추측한다. 또한 어느 한 매체를 집중적으로 이용하는 사람도 다른 매체로 함부로 접하기 힘들어 타 매체를 적대적으로 인식하기 쉬울 것이라는 예상이다. 반대로 정치적 사안에 관심이 많거나 사회적 문제에 관심이 많고 적극적으로 참여 할수록, 이념적 성향이 약간의 진보성향이거나 중도인 경우, 그 외 지식수준이 높은 사람일수록 다양한 매체를 접하고 의사소통의 공간이 늘어나 적대적 매체 지각이 들어나지 않을 것이라는 예상을 한다.
위의 3가지 명제를 통해 결론을 내릴 수 있는 4번째 연구가설인 적대적 집단지각 역시 중개 변인에 따라 선택적으로 발생할 것이라고 예상한다. 정치적 관심과 사회문제 참여도가 높고, 정치적 이념이 양 극단으로 치닫지 않은 중도적인 성향이 강할수록, 지식수준이 높고, 여러 매체를 이용하는 사람들에게서는 적대적 매체 지각을 인지하기 어려울 것 이라는 예상을 할 수 있다. 반대로 이념이 진보, 보수 양 극단으로 나타나고, 어느 한 매체만 이용하는 사람, 상대적으로 지식수준이 낮고, 정치적, 사회적 무관심을 보이는 사람일수록 상대에 대해 더욱 적대시화 하는 경향이 강할 것이다.
요약하면 본 연구에서 제시한 가설들이 모든 피험자에게서 나타나지는 않을 것이다. 중개변인이 어떠한 내용이냐에 따라 결과는 달라질 것이다. 하지만 적대적 매체 지각 효과와 제 3자 효과를 경험하는 피험자가 적대적 집단지각을 뚜렷하게 느낄 수 있다는 것이다.

키워드

언론,   언론매체,   보도,   사회양극화,   양극화,   양분화