프로그램 성과 평가 시 양적평가와 질적평가 중 평가에 더 유용하다고 생각되는 평가방법은 무엇인지 이에 대한 여러분의 의견을 개진하십시오
본 자료는 미리보기가 준비되지 않았습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

프로그램 성과 평가 시 양적평가와 질적평가 중 평가에 더 유용하다고 생각되는 평가방법은 무엇인지 이에 대한 여러분의 의견을 개진하십시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

프로그램 성과 평가 시 양적평가와 질적평가 중 평가에 더 유용하다고 생각되는 평가방법은 무엇인지 이에 대한 여러분의 의견을 개진하십시오

본문내용

판단된다.
따라서 두 방법 중 하나를 선택해야 한다면 질적평가를 우선하되, 가능하다면 양적 자료와 결합하여 혼합방법Mixed Methods 평가를 활용하는 것이 최선이라고 생각한다.
6 결론 및 제언
프로그램 성과 평가에서 양적평가와 질적평가는 각각 독특한 역할과 가치를 지닌다. 사회복지 프로그램의 특성과 평가 목적을 고려할 때, 질적평가가 보다 깊이 있는 이해와 개선에 유리하며, 이는 결국 프로그램의 실질적 효과 증대에 기여한다.
향후 평가에서는 두 방법을 적절히 통합하는 혼합방법 평가가 보편화될 것으로 기대되며, 평가자의 전문성 강화와 평가 도구의 개발, 참여자 중심 평가문화 확산이 함께 이루어져야 할 것이다.
본 의견이 사회복지 프로그램 평가의 다양성과 실효성을 높이는 데 참고가 되기를 바란다.

키워드

  • 가격4,000
  • 페이지수3페이지
  • 등록일2025.07.08
  • 저작시기2025.02
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#5037655
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니