목차
1. 위의 글의 주장과 근거는 무엇인지 쓰시오.
2. 위의 글을 논평하시오.
3. 논평지침에 따라 위의 글에 대한 논평문을 작성하시오.
2. 위의 글을 논평하시오.
3. 논평지침에 따라 위의 글에 대한 논평문을 작성하시오.
본문내용
관적인 근거라고 볼수 있기 때문이다. 만약 그의 주장에 반대하는 사람이 자신의 경험으로만 주장에 반대되는 주장을 펼친다면 글쓴이는 또 자신의 주관적인 생각으로 반론을 제기해야 될것이다. 이렇게 너무 자신의 경험에 근거한 주장은 수용하기 힘들다고 본다. 그리고 이렇게 너무 자신의 경험에만 치중되어져 있기 때문에 폭과 깊이 역시도 복잡하다고 볼수 있다.
추천자료
포스트 포디즘 논쟁
포스트모더니즘의 사회학적 탐구
기능주의이론이교육에미친영향
고려사회 지배세력의 성격론
[과외]고등 국어 1-1학기 중간 예상문제 22
[논리학][비형식적 오류]논리학에서 비형식적 오류와 그 사례(연민에의 호소, 정황에의 호소,...
국어과 7차 교육과정과 7차 개정 교육과정 해설 및 비교분석(8학년 읽기)
이명박 정부의 정책과 1년 성과평가 [MB노믹스]
“효과적인 글쓰기 이론과 실제” 줄거리 요약 및 감상문, 느낀점, 독후감, 나의 견해, 나의 소...
놈 촘스키(노암 촘스키)의 연혁, 놈 촘스키(노암 촘스키)와 언어연구, 국어, 놈 촘스키(노암 ...
보고서 넘버링
김영휴의 『유정무정』 분석
소개글