목차
1. 서론
1.1 조사 배경 및 목적
1.2 조사 범위 및 방법
1.3 자료 구성
2. 본론
2.1 FTA 원산지 규정의 개념과 정의
2.2 원산지 결정기준의 유형과 특징
2.3 한국 FTA 체결현황과 발전 과정
2.4 주요 FTA별 원산지 규정 분석
2.5 FTA 활용현황 및 효과
2.6 FTA 지원제도와 정책적 시사점
3. 결론
3.1 조사결과 요약
3.2 정책적 함의
3.3 향후 과제
4. 참고문헌
1.1 조사 배경 및 목적
1.2 조사 범위 및 방법
1.3 자료 구성
2. 본론
2.1 FTA 원산지 규정의 개념과 정의
2.2 원산지 결정기준의 유형과 특징
2.3 한국 FTA 체결현황과 발전 과정
2.4 주요 FTA별 원산지 규정 분석
2.5 FTA 활용현황 및 효과
2.6 FTA 지원제도와 정책적 시사점
3. 결론
3.1 조사결과 요약
3.2 정책적 함의
3.3 향후 과제
4. 참고문헌
본문내용
성을 높여야 한다. 2025년에는 FTA 원산지관리시스템 종합컨설팅 사업 규모를 확대하여 20여 개 수출기업군을 지원하고 있는데, 이러한 디지털 지원을 더욱 확대할 필요가 있다.
넷째, 신통상 이슈에 대한 대응 강화가 필요하다. 최근 FTA는 단순한 관세 철폐를 넘어 디지털 무역, 환경, 노동, 공급망 등 신통상 이슈를 포괄하고 있다. 따라서 이러한 새로운 통상 환경에 대비한 제도 정비와 역량 강화가 필요하다.
3.3 향후 과제
본 조사를 바탕으로 향후 과제를 제시하면 다음과 같다.
첫째, FTA별 원산지 규정의 정량적 비교분석이 필요하다. 본 조사에서는 주요 FTA의 원산지 규정을 정성적으로 분석했으나, 향후에는 원산지 규정의 엄격성을 정량적으로 측정하고 비교하는 연구가 필요하다.
둘째, 중소기업의 FTA 활용 애로요인에 대한 심층연구가 필요하다. FTA 활용률이 지속적으로 증가하고 있으나, 여전히 중소기업들이 FTA를 활용하는 데 어려움을 겪고 있다. 따라서 중소기업의 FTA 활용 애로요인을 구체적으로 파악하고 맞춤형 지원방안을 제시하는 연구가 필요하다.
셋째, 디지털 시대 FTA 활용 방안에 대한 연구가 필요하다. 디지털 전환이 가속화되면서 전자상거래, 디지털 서비스 등 새로운 무역 형태가 증가하고 있다. 이에 따라 디지털 시대에 적합한 FTA 활용 방안과 원산지 규정 개선 방향에 대한 연구가 필요하다.
넷째, 메가 FTA 시대의 전략적 대응방안 연구가 필요하다. RCEP, CPTPP 등 메가 FTA가 확산되면서 FTA 지형이 급속히 변화하고 있다. 따라서 이러한 변화에 대응한 한국의 전략적 FTA 정책 방향에 대한 연구가 필요하다.
한국은 지난 20년간 적극적인 FTA 정책을 통해 세계적인 FTA 강국으로 성장하였다. 앞으로도 변화하는 통상환경에 능동적으로 대응하여 FTA 네트워크의 양적 확장과 질적 개선을 동시에 추진함으로써 우리 경제의 지속적인 성장동력을 확보해 나가야 할 것이다.
4. 참고문헌
가디언관세사무소. (2024). FTA 원산지 결정 기준. https://jwgd.co.kr/37/?bmode=view&idx=122900677
관세청. (2002). 원산지증명서 개요. FTA 포털. https://www.customs.go.kr/ftaportalkor/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=3401&cntntsId=1061
관세청. (2012). FTA 통합 플랫폼. https://okfta.kita.net/mobile/cmsCntnt?mnSn=162
관세청. (2022). 원산지결정기준. FTA 포털. https://www.customs.go.kr/ftaportalkor/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=3396&cntntsId=1058
관세청. (2024). 자유무역협정(FTA)란? https://www.customs.go.kr/kcs/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=2833&cntntsId=826
관세청. (2025). FTA 활용지도. https://www.customs.go.kr/ftaportalkor/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=3532&cntntsId=1167
대외경제정책연구원. (2007). FTA 원산지규정의 주요 특징과 협상에 대한 시사점. https://www.kiep.go.kr/galleryDownload.es?bid=0001&list_no=706&seq=1
대한민국 법제처. (2024). 자유무역협정의 이행을 위한 관세법의 특례에 관한 법률 시행규칙. https://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=194813
트레드링스. (2021). 한·중 FTA 원산지 증명서 제대로 알기. https://www.tradlinx.com/blog/guide/한·중-fta-원산지-증명서-제대로-알기/
한국무역협회. (2024). 한국의 FTA 체결현황 점검. https://www.kita.net/researchTrade/report/commerceReport/commerceReportDetail.do?no=2599
한국세정신문. (2024). 수출입기업 FTA 활용률 80% 이상으로 높아. https://www.taxtimes.co.kr/news/article.html?no=266777
FTA 포털. (2023). 협정별 원산지증명서. https://www.customs.go.kr/ftaportalkor/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=3401&cntntsId=1061
FTA 강국 KOREA. (2024). 한미 FTA 원산지 규정 및 원산지 절차. https://fta.go.kr/webmodule/_PSD_FTA/us/data/1/2_chapter_6.pdf
월간 통상. (2024). FTA 최소 허용 기준 활용 안내. https://tongsangnews.kr/webzine/202410/2024100480203.html
월간 통상. (2025). 2025년 세계무역, 지정학적 불확실성으로 성장 둔화 예상. https://tongsangnews.kr/webzine/202501/2025010680220.html
산업통상자원부. (2025). 2025년 자유무역협정(FTA) 활용지원사업 통합공고. https://motie.go.kr/kor/article/ATCLf724eb567/211844/view
국회입법조사처. (2017). 원산지 규정. https://www.nars.go.kr/fileDownload2.do?doc_id=101575&fileName=
연합뉴스. (2014). 한중FTA 한미, 한·EU FTA와의 차별점은. https://www.yna.co.kr/view/AKR20141110166300003
경남대학교. (2018). FTA 원산지결정기준. https://www.kyungnam.ac.kr/bbs/kuit/314/84727/download.do
RCEP. (2022). 제3장 원산지 규정. https://www.fta.go.kr/webmodule/_PSD_FTA/rcep/doc/kor/1/03_제3장_원산지%20규정.pdf
넷째, 신통상 이슈에 대한 대응 강화가 필요하다. 최근 FTA는 단순한 관세 철폐를 넘어 디지털 무역, 환경, 노동, 공급망 등 신통상 이슈를 포괄하고 있다. 따라서 이러한 새로운 통상 환경에 대비한 제도 정비와 역량 강화가 필요하다.
3.3 향후 과제
본 조사를 바탕으로 향후 과제를 제시하면 다음과 같다.
첫째, FTA별 원산지 규정의 정량적 비교분석이 필요하다. 본 조사에서는 주요 FTA의 원산지 규정을 정성적으로 분석했으나, 향후에는 원산지 규정의 엄격성을 정량적으로 측정하고 비교하는 연구가 필요하다.
둘째, 중소기업의 FTA 활용 애로요인에 대한 심층연구가 필요하다. FTA 활용률이 지속적으로 증가하고 있으나, 여전히 중소기업들이 FTA를 활용하는 데 어려움을 겪고 있다. 따라서 중소기업의 FTA 활용 애로요인을 구체적으로 파악하고 맞춤형 지원방안을 제시하는 연구가 필요하다.
셋째, 디지털 시대 FTA 활용 방안에 대한 연구가 필요하다. 디지털 전환이 가속화되면서 전자상거래, 디지털 서비스 등 새로운 무역 형태가 증가하고 있다. 이에 따라 디지털 시대에 적합한 FTA 활용 방안과 원산지 규정 개선 방향에 대한 연구가 필요하다.
넷째, 메가 FTA 시대의 전략적 대응방안 연구가 필요하다. RCEP, CPTPP 등 메가 FTA가 확산되면서 FTA 지형이 급속히 변화하고 있다. 따라서 이러한 변화에 대응한 한국의 전략적 FTA 정책 방향에 대한 연구가 필요하다.
한국은 지난 20년간 적극적인 FTA 정책을 통해 세계적인 FTA 강국으로 성장하였다. 앞으로도 변화하는 통상환경에 능동적으로 대응하여 FTA 네트워크의 양적 확장과 질적 개선을 동시에 추진함으로써 우리 경제의 지속적인 성장동력을 확보해 나가야 할 것이다.
4. 참고문헌
가디언관세사무소. (2024). FTA 원산지 결정 기준. https://jwgd.co.kr/37/?bmode=view&idx=122900677
관세청. (2002). 원산지증명서 개요. FTA 포털. https://www.customs.go.kr/ftaportalkor/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=3401&cntntsId=1061
관세청. (2012). FTA 통합 플랫폼. https://okfta.kita.net/mobile/cmsCntnt?mnSn=162
관세청. (2022). 원산지결정기준. FTA 포털. https://www.customs.go.kr/ftaportalkor/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=3396&cntntsId=1058
관세청. (2024). 자유무역협정(FTA)란? https://www.customs.go.kr/kcs/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=2833&cntntsId=826
관세청. (2025). FTA 활용지도. https://www.customs.go.kr/ftaportalkor/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=3532&cntntsId=1167
대외경제정책연구원. (2007). FTA 원산지규정의 주요 특징과 협상에 대한 시사점. https://www.kiep.go.kr/galleryDownload.es?bid=0001&list_no=706&seq=1
대한민국 법제처. (2024). 자유무역협정의 이행을 위한 관세법의 특례에 관한 법률 시행규칙. https://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=194813
트레드링스. (2021). 한·중 FTA 원산지 증명서 제대로 알기. https://www.tradlinx.com/blog/guide/한·중-fta-원산지-증명서-제대로-알기/
한국무역협회. (2024). 한국의 FTA 체결현황 점검. https://www.kita.net/researchTrade/report/commerceReport/commerceReportDetail.do?no=2599
한국세정신문. (2024). 수출입기업 FTA 활용률 80% 이상으로 높아. https://www.taxtimes.co.kr/news/article.html?no=266777
FTA 포털. (2023). 협정별 원산지증명서. https://www.customs.go.kr/ftaportalkor/cm/cntnts/cntntsView.do?mi=3401&cntntsId=1061
FTA 강국 KOREA. (2024). 한미 FTA 원산지 규정 및 원산지 절차. https://fta.go.kr/webmodule/_PSD_FTA/us/data/1/2_chapter_6.pdf
월간 통상. (2024). FTA 최소 허용 기준 활용 안내. https://tongsangnews.kr/webzine/202410/2024100480203.html
월간 통상. (2025). 2025년 세계무역, 지정학적 불확실성으로 성장 둔화 예상. https://tongsangnews.kr/webzine/202501/2025010680220.html
산업통상자원부. (2025). 2025년 자유무역협정(FTA) 활용지원사업 통합공고. https://motie.go.kr/kor/article/ATCLf724eb567/211844/view
국회입법조사처. (2017). 원산지 규정. https://www.nars.go.kr/fileDownload2.do?doc_id=101575&fileName=
연합뉴스. (2014). 한중FTA 한미, 한·EU FTA와의 차별점은. https://www.yna.co.kr/view/AKR20141110166300003
경남대학교. (2018). FTA 원산지결정기준. https://www.kyungnam.ac.kr/bbs/kuit/314/84727/download.do
RCEP. (2022). 제3장 원산지 규정. https://www.fta.go.kr/webmodule/_PSD_FTA/rcep/doc/kor/1/03_제3장_원산지%20규정.pdf
추천자료
[자유무역협정]FTA의 개념과 한·일 FTA의 현황과 대응전략
WTO 통일 원산지 규정 협상 내용과 중요성
[한미FTA] 한미FTA 국회비준 주요내용과 장단점 및 영향분석-한미FTA장점단점, 한미FTA찬성반대-
중국-홍콩 CEPA와 남북한 FTA의 전망
[무역학원론 E형] 우리나라가 여러나라와 체결한 FTA 중에 결과적으로 우리나라에게 불리한 ...
[국제무역정책 공통] 1. 2000년대 이후 우리나라의 자유무역협정 체결 동향을 설명하시오. 2....
국제경제환경론4공통) 한미 FTA에 있어 기존 FTA의 문제점과 개정(협상) FTA의 문제점을 정리...
대외무역법 ) 전략물자 산업설비 불공정 수출입 원산지 규정 관련 사례 및 시사점
(국제정책및통상갈등 1학년) 국가간 다양한 통상갈등들이 발생하고 있는데, 이 중에서 하나의...
소개글