보육교사가 현장에서 영우아의 행동을 관찰하고 연구할 때 유용하게 사용할 수 있는 영유아 발달검사는 발달상 장애나 지연이 있는 경우에만 사용한다. 아동관찰 및 행동연구

소개글

보육교사가 현장에서 영우아의 행동을 관찰하고 연구할 때 유용하게 사용할 수 있는 영유아 발달검사는 발달상 장애나 지연이 있는 경우에만 사용한다. 아동관찰 및 행동연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 영유아 발달검사의 개념과 중요성
3. 발달상 장애나 지연이 있는 경우에만 사용하는 것의 타당성
4. 조기 발견과 예방적 개입의 필요성
5. 우리나라 보육현장에서의 발달검사 활용 현황
6. 결론
7. 참고문헌

본문내용

그러나 보육현장에서는 이러한 국가적 차원의 검진과는 별도로 추가적인 발달검사를 정기적으로 실시해야 한다는 의견도 있다. 이는 국가검진이 6개월에서 1년 간격으로 실시되어 그 사이의 변화를 놓칠 수 있다는 우려와, 보다 세밀하고 개별적인 평가의 필요성에서 제기되는 주장이다. 하지만 본인의 경험상 보육교사의 일상적인 관찰은 이러한 공백을 충분히 메울 수 있으며, 오히려 더욱 연속적이고 포괄적인 정보를 제공한다.
우리나라 보육현장의 또 다른 특징은 부모들의 높은 교육열과 조기교육에 대한 관심이다. 많은 부모들이 자녀의 발달 상황에 대해 높은 관심을 갖고 있으며, 때로는 지나치게 세밀한 비교와 평가를 원하기도 한다. 이러한 상황에서 발달검사 결과는 부모들에게 불필요한 경쟁심을 유발하거나 과도한 조기교육으로 이어질 위험성이 있다. 본인이 경험한 사례 중에는 발달검사에서 평균 수준의 결과를 받은 아동의 부모가 이를 받아들이지 못하고 여러 기관에서 반복적으로 검사를 받으려고 했던 경우가 있었으며, 이는 아동에게 상당한 스트레스를 주었다.
반면 발달 지연이나 장애가 실제로 의심되는 경우에는 부모들이 이를 받아들이기 어려워하거나 전문적인 도움을 거부하는 경우도 있다. 이러한 상황에서 보육교사의 역할은 매우 중요하며, 부모와의 신뢰관계를 바탕으로 아동의 상황을 정확히 설명하고 적절한 도움을 받을 수 있도록 안내하는 것이 필요하다. 본인은 이러한 상황에서 부모와의 지속적인 소통과 상담을 통해 아동이 필요한 도움을 받을 수 있도록 지원한 경험이 있으며, 이 과정에서 보육교사의 전문성과 소통 능력이 얼마나 중요한지를 깊이 느꼈다.
우리나라 보육현장에서 발달검사 활용의 현실적 한계 중 하나는 검사 실시와 결과 해석을 위한 전문 인력의 부족이다. 대부분의 어린이집에서는 발달검사를 실시할 수 있는 전문가가 상주하지 않으며, 외부 전문기관에 의뢰해야 하는 상황이다. 이는 시간과 비용의 부담으로 이어지며, 모든 아동에게 정기적으로 검사를 실시하는 것을 현실적으로 어렵게 만든다. 더욱이 검사 결과의 해석과 이를 바탕으로 한 개별 교육계획의 수립에는 높은 수준의 전문성이 요구되는데, 이러한 전문성을 갖춘 인력은 매우 제한적이다.
본인이 근무했던 한 어린이집에서는 지역 대학의 아동학과와 연계하여 학생들의 실습 과정에서 발달 관찰과 평가를 실시한 경험이 있었다. 이러한 협력을 통해 보다 체계적인 관찰과 기록이 가능했지만, 이것이 정규적이고 지속적인 시스템으로 자리잡기에는 여러 한계가 있었다. 무엇보다 실습생들의 경험 부족과 일관성 있는 평가의 어려움, 그리고 시기적 제약 등이 주요한 문제점으로 나타났다.
현재 우리나라의 보육 관련 법령과 지침에서는 보육교사에게 아동의 발달 상황을 관찰하고 기록할 의무를 부여하고 있으며, 이를 바탕으로 개별 아동에게 적합한 보육과정을 제공하도록 하고 있다. 이러한 법적 근거와 실제 현장의 관행을 고려할 때, 보육교사의 전문적 관찰에 기반한 선별적 검사 활용이 가장 현실적이고 효과적인 접근 방법이라고 할 수 있다. 특히 누리과정과 표준보육과정에서 강조하는 개별 아동의 특성과 발달 수준을 고려한 개별화 교육은 일상적인 관찰과 상호작용을 통해서만 진정으로 실현될 수 있다.
6. 결론
이상의 논의를 종합해보면, 보육교사가 현장에서 영유아 발달검사를 발달상 장애나 지연이 있는 경우에만 사용하는 것이 타당하다는 결론에 도달할 수 있다. 이러한 입장은 발달검사의 본래 목적과 특성, 보육현장의 현실적 여건, 그리고 아동의 건전한 발달을 위한 최적의 환경 조성이라는 관점에서 뒷받침된다.
발달검사는 본래 진단적 목적으로 개발된 전문적인 도구로서, 정상 발달 범위에서 벗어난 아동들을 식별하고 그들에게 필요한 지원을 제공하기 위한 목적으로 사용되어야 한다. 모든 아동에게 정기적으로 실시하는 것은 검사의 본래 취지에 부합하지 않을 뿐만 아니라, 아동과 부모에게 불필요한 스트레스와 부담을 줄 수 있다. 특히 우리나라와 같이 교육열이 높고 경쟁이 치열한 사회에서는 검사 결과가 아동 간의 비교와 서열화로 이어질 위험성이 크며, 이는 영유아기 아동의 건전한 발달에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
반면 보육교사의 전문적인 관찰과 판단은 아동의 실제 능력과 특성을 더욱 정확하고 포괄적으로 파악할 수 있게 해준다. 보육교사는 아동과 장기간 함께 생활하면서 다양한 상황에서의 행동과 발달 양상을 관찰할 수 있으며, 이러한 관찰을 통해 얻은 정보는 일회성 검사보다 훨씬 풍부하고 의미 있는 자료가 된다. 또한 친숙한 환경에서 이루어지는 자연스러운 관찰은 아동이 스트레스를 받지 않으면서도 본래의 능력을 충분히 발휘할 수 있는 조건을 제공한다.
조기 발견과 예방적 개입의 관점에서도 선별적 검사 활용이 더욱 효과적이다. 보육교사의 관찰을 통해 문제가 의심되는 아동을 먼저 선별하고, 이들에게 집중적으로 발달검사와 개입 서비스를 제공하는 것이 한정된 자원을 효율적으로 활용하면서도 실질적인 도움을 줄 수 있는 방법이다. 우리나라의 영유아 건강검진 시스템과 보육현장의 관찰이 유기적으로 연결될 때, 발달 문제가 있는 아동들을 적절한 시기에 발견하고 필요한 도움을 제공할 수 있는 효과적인 체계가 구축될 수 있다.
본인의 보육현장 경험을 통해 확인한 바에 따르면, 경험 있는 보육교사들은 일상적인 관찰을 통해 발달 지연이나 문제가 있을 가능성이 높은 아동을 비교적 정확하게 식별해낼 수 있는 능력을 갖추고 있다. 이러한 전문적 역량은 정기적인 연수와 교육을 통해 더욱 강화될 수 있으며, 이는 모든 아동에게 획일적인 검사를 실시하는 것보다 훨씬 효과적이고 의미 있는 접근 방법이다. 따라서 보육교사의 전문성 강화와 관찰 능력 향상을 위한 지속적인 지원과 교육이 무엇보다 중요하며, 이를 바탕으로 한 선별적 검사 활용이야말로 영유아의 건전한 발달을 지원하는 최적의 방안이라고 할 수 있다.
7. 참고문헌
박혜원, 곽금주, 박광배 (1997). 한국 웩슬러 유아지능검사. 서울: 특수교육.
신혜원, 이경숙 (2018). 영유아 발달평가의 이론과 실제. 서울: 교문사.
이기숙, 장영희, 정미라, 엄정애 (2017). 유아교육개론. 서울: 양서원.

키워드

보육교사가,   현장에서,   영우아의,   행동을,   관찰하고