목차
없음
본문내용
결정이 클라이언트에게 최적이 혜택이 될 수 있도록 책임지는 혜택원칙 사이의 갈등에서 비롯된다.
아들에게 학대를 받는 노부부의 경우 아들과 따로 살게끔 노부부와 아들을 더 설득할 필요가 있을 것 같다. 무엇보다도 중요한 것이 인간의 존엄성과 생명을 존중해야 하는 것이므로 생명의 위협을 받는 노부부를 우선 아들과 격리시킬 필요가 있을 것 같다. 물론 클라이언트의 결정도 고려하여야 하지만 인간의 생명가치는 어떤 가치보다도 우위에 있다고 생각되기 때문이다.
물론 사례에 따라서는 가치의 우위가 바뀔 수 있는 경우가 있을 것이다. 클라이언트의 자기결정권은 어떤 상황에서든 존중받아야 할 것이며 클라이언트가 선택할 수 있는 기회를 주는 것이 중요할 것이다. 하지만 그 결정이 어떤 상위의 가치에 위배될 수 있다면 사회복지사는 상위의 가치에 따를 필요가 있으리라 생각된다.
사회복지사로서 이런 딜레마적인 상황에 봉착할 때마다의 사회복지사의 역할은 사례마다 케이스의 상황 마다 달라질 수 있다. 그리고 사회복지사들의 개인적인 가치에 따라서도 달라질 수 있다. 따라서 무엇보다도 중요한 것이 자신의 가치를 명확하게 세울 필요가 있으며 항상 고민을 할 필요가 있을 것이라 생각한다.
아들에게 학대를 받는 노부부의 경우 아들과 따로 살게끔 노부부와 아들을 더 설득할 필요가 있을 것 같다. 무엇보다도 중요한 것이 인간의 존엄성과 생명을 존중해야 하는 것이므로 생명의 위협을 받는 노부부를 우선 아들과 격리시킬 필요가 있을 것 같다. 물론 클라이언트의 결정도 고려하여야 하지만 인간의 생명가치는 어떤 가치보다도 우위에 있다고 생각되기 때문이다.
물론 사례에 따라서는 가치의 우위가 바뀔 수 있는 경우가 있을 것이다. 클라이언트의 자기결정권은 어떤 상황에서든 존중받아야 할 것이며 클라이언트가 선택할 수 있는 기회를 주는 것이 중요할 것이다. 하지만 그 결정이 어떤 상위의 가치에 위배될 수 있다면 사회복지사는 상위의 가치에 따를 필요가 있으리라 생각된다.
사회복지사로서 이런 딜레마적인 상황에 봉착할 때마다의 사회복지사의 역할은 사례마다 케이스의 상황 마다 달라질 수 있다. 그리고 사회복지사들의 개인적인 가치에 따라서도 달라질 수 있다. 따라서 무엇보다도 중요한 것이 자신의 가치를 명확하게 세울 필요가 있으며 항상 고민을 할 필요가 있을 것이라 생각한다.
소개글