목차
마르크스의 계급 개념의 의의와 한계: <공산당선언>을 중심으로
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 계급의 발전사
2. 부르주아 계급
3. 프롤레타리아 계급
4. 마르크스 계급의 의의
5. 계급의 양분화가 갖는 한계
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 계급의 발전사
2. 부르주아 계급
3. 프롤레타리아 계급
4. 마르크스 계급의 의의
5. 계급의 양분화가 갖는 한계
Ⅲ. 결론
본문내용
, 즉 소산업가소상인수공업자와 농민은 모두 중간 계급이라는 자신의 존재를 파멸에서 구하려고 부르주아지와 투쟁한다. 따라서 그들은 혁명적이지 못하고 보수적이다.” 앞의 책, 8.
이처럼 마르크스는 제3의 계급을 인정하면서도, 그들의 존재를 외면했다. 부르주아도 아니면서 혁명적이지 못하고 보수적이기 때문에, 자신의 투쟁을 위한 존재가 될 수 없었기 때문일까? 그 의도까지 완전히 알 수는 없지만 적어도 당시 사회가 노동 문제로 얽힌 두 개의 계급으로만 구성된 것은 아니었다는 점은 분명하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 마르크스가 말한 계급의 의의와 한계에 관해 살펴봤다. 그는 노동과 착취라는 현실적인 구도 안에서 부르주아와 프롤레타리아 계급을 잘 구분해냈고, 이것은 사회의 부정적인 구조를 개혁하는데 긍정적으로 작용했다. 하지만 그 계급은 ‘노동 운동’이라는 목표를 이룰 때에만 의미 있게 받아들여진다. ‘사회 자체’를 조명하기 위한 도구로는 다소 편협한 시각이라는 점이다. 따라서 마르크스의 계급 이론은 분명한 목표 아래에서 활용되어야 한다. 그렇게 잘 활용된다면, 그가 꿈꿨던 것처럼 이 세상을 지배하고 있는 부르주아의 자본을 극복하는 유용한 도구로 활용될 수 있을 것이다.
이처럼 마르크스는 제3의 계급을 인정하면서도, 그들의 존재를 외면했다. 부르주아도 아니면서 혁명적이지 못하고 보수적이기 때문에, 자신의 투쟁을 위한 존재가 될 수 없었기 때문일까? 그 의도까지 완전히 알 수는 없지만 적어도 당시 사회가 노동 문제로 얽힌 두 개의 계급으로만 구성된 것은 아니었다는 점은 분명하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 마르크스가 말한 계급의 의의와 한계에 관해 살펴봤다. 그는 노동과 착취라는 현실적인 구도 안에서 부르주아와 프롤레타리아 계급을 잘 구분해냈고, 이것은 사회의 부정적인 구조를 개혁하는데 긍정적으로 작용했다. 하지만 그 계급은 ‘노동 운동’이라는 목표를 이룰 때에만 의미 있게 받아들여진다. ‘사회 자체’를 조명하기 위한 도구로는 다소 편협한 시각이라는 점이다. 따라서 마르크스의 계급 이론은 분명한 목표 아래에서 활용되어야 한다. 그렇게 잘 활용된다면, 그가 꿈꿨던 것처럼 이 세상을 지배하고 있는 부르주아의 자본을 극복하는 유용한 도구로 활용될 수 있을 것이다.
추천자료
월러스틴자본주의 세계체제론과 제국주의론
중국 문화대혁명과 수정주의
자본주의 세계체제론에 관하여-막스의 제국주의론과의 비교포함
담론과 실재대상의 관계에 대한 고찰 - 푸코의 ‘지식-권력론’과 페쇠의 ‘담론의 적대성’중심...
[이탈리아 공산당, 이탈리아 공산당 조직구조, 이탈리아 공산당 분열, 이탈리아 공산당과 파...
시민사회의 정의, 시민사회의 의의, 시민사회의 형성유형, 시민사회의 형성요인, 시민사회의 ...
칼 마르크스(칼 맑스) 생산의 주체성, 칼 마르크스(칼 맑스) 생산의 독자성, 칼 마르크스(칼 ...
칼 마르크스의 생애와 업적 중심으로
[한국민족운동사] 당재건운동 - 이재유 그룹을 중심으로 (1930년대 초 당재건 운동, 이재유 ...
[유토피아의 개념과 유토피아 관련 사상] 유토피아(Utopia)는 왜 존재할 수 없었나 - 유토피...
소개글