[철학의이해] 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.

소개글

[철학의이해] 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 (칸트의 인간관)
2. 부당한 설명이라고 생각되는 견해 (홉스의 인간관)

본문내용

신의 생명을 버리고 다른 가치를 선택한 사람들을 존경하지 않을 것이다. 하지만 우리는 그러한 사람들을 영웅으로 기억하고 있다. 인간의 이성이 자기보존 충동만을 채우는 수단이었다면 인간은 현재 자신의 충동만을 중요시하고 미래 세대의 삶에는 관심을 기울이지 않을 것이다. 예를 들어, 오늘날 기후변화 위기에 대응하기 위해 전 세계적인 노력이 이루어지고 있다. 기후변화로 인한 자기보존의 위험은 현 세대보다는 미래세대에게 더 큰 영향을 미칠 것이다. 그럼에도 인간은 미래세대에게 닥칠 위험에 대비하기 위해 현 세대의 불편을 감수하는 선택을 정당하다고 인식한다. 나 자신뿐만 아니라 타인과 아직 태어나지 않은 미래세대를 위한 행동에 나서는 것이 이성의 역할이며, 이는 홉스의 인간관으로는 설명할 수 없는 인간의 모습이다.

키워드

철학의이해,   인간에관한가장타당한설명,   인간관,   철학자의인간관,   가장부당한설명