[철학의이해] 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.

소개글

[철학의이해] 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 칸트의 인간관
2. 프로이트의 인간관
참고문헌

본문내용

애당초 도덕적 본성을 가지고 있지 않은 인간의 내면에 초자아가 존재하는 이유는 무엇일까? 이성과 욕망에 대한 논의는 오래 전부터 지속되어 왔으며, 프로이트의 견해에서도 충분히 설명되는 반면 프로이트가 말하는 초자아에 대한 설명은 다소 빈약하다고 생각한다. 일반적으로 초자아는 인간이 성장하는 과정에서 부모나 사회적 영향을 받아서 형성된다고 하는데, 이것을 굳이 이성과 구분하는 이유를 이해하기가 어렵다. 내가 생각하기에 초자아는 이성과 마찬가지로 의식의 층에 있으며, 무의식의 층에 있는 이드를 통제하는 역할을 함께하고 있다고 봄이 보다 타당하다고 생각한다. 이외에도 프로이트는 성적 본능과 공격성이 인간의 무의식을 결정한다고 주장한다. 성적 본능과 공격성은 자연 상태에서 인간의 행동을 결정하는 주요한 욕망이지만 나는 이보다는 다른 철학자들이 설명하는 생존 본능이 좀 더 높은 가치를 가지고 있다고 생각한다. 따라서 프로이트의 견해는 신경증을 앓고 있는 사람들을 이해하는 데에는 도움이 될 수 있으나, 인간의 사회성이나 도덕성과 같은 보다 높은 차원의 특성을 설명하는 데에는 한계가 있다고 생각한다.
참고문헌
이정호 외(2016). 철학의 이해. 방송통신대학교출판문화원

키워드

철학의이해,   칸트의인간관,   프로이트의인간관,   가장타당한설명,   가장부당한설명