소설 <뿌리깊은 나무> 비평문

소개글

소설 <뿌리깊은 나무> 비평문에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ι. 서론

Ⅱ. 본론
1. 인물, 자연 및 주변환경 등에 대한 섬세한 표현
2. 대화체를 통한 전개식 구성
3. 역사적 사실에 작가의 생각을 가미

Ⅲ. 결론

본문내용

적인 자존심 문제지요. 때문에 통념과는 달리 조공을 바치는 나라가 경제적으로 이득을 보는 일이 많았습니다.”라 나온다. 공녀를 주는 일은 조선이 굴욕적이게 느낄 법한 일이었지만, 명나라에서는 대국의 체면 때문에라도 조선이 준 것 이상을 조선에게 줘야만 했다. 현대 대부분의 역사가들 역시 “조공무역이 조선에게 상당한 경제적 이득을 가져다주었다.”라 평가하고 있다. 즉, 세종이 저렇게 말할 이유가 없는 것이다.
그럼에도 불구하고 소설에서 저렇게 표현한 것은 훈민정음 창제를 더 극적으로 보이게 하기 위함도 있지만, 2000년대에 극심했던 동북공정에 대한 반발심이 들어있을 것으로 판단된다. 당시 이 소설을 읽었던 사람들은 『고군통서』의 내용에 대해 상당한 감정이입을 했을 것으로 추정된다.
Ⅲ. 결론
이정명 작가의 소설 중 『뿌리깊은 나무』외에도 『바람의 화원』이 드라마로 제작된 바 있다. 두 드라마 모두 상당한 인기를 구가하였다. 드라마로 제작되는 과정에서 적잖은 스토리가 변경되었다는 점을 감안할지라도, 그의 소설 자체가 상당한 대중성을 가지고 있다는 것을 반증한다고 생각한다.
누군가 『뿌리깊은 나무』가 왜 이토록 높은 인기를 누렸는가? 라고 묻는다면 나는 네 가지 이유를 들고 싶다. 첫째는 앞서 말한 것처럼 드라마가 대 성공을 거두었고 그로 인해 소설을 찾는 사람들이 증가한 것이다. 둘째, 인물, 자연 및 주변환경 등에 대한 섬세한 표현을 통해 독자의 상상력을 자극하고 있다는 것이다. 셋째, 『뿌리깊은 나무』는 수사식 전개를 통해 소설을 진행하고 있다. 이러한 전개는 자칫하면 지루해지기 쉬운데, 대화체를 통한 빠른 장면전환을 통해 이를 극복하고 있다. 대화 중간마다 주인공인 강채윤의 생각을 끼워 넣어 전개를 돕고 있다. 이러한 구조가 독자들의 흥미를 자극했을 것으로 판단된다.
넷째, 책은 전반적으로 조선의 자주성을 강조하고 있다. 여기서 작가의 생각이 크게 드러나고 있다. 여기에는 당시에 동북공정으로 인해 반중감정이 크게 올라온 것이 반영되어 있다고 생각한다.
종합해서 볼 때,『뿌리깊은 나무』는 대중의 흥미를 이끌어낼 수 있는 역사에 작가의 필력이 더해지고 동북공정으로 인해 반중감정이 생겨나서 큰 성공을 거둘 수 있었던 것으로 보인다. 물론 드라마가 엄청난 인기를 구가한 것도 성공의 큰 요소일 것으로 판단된다. 다만, 반중감정을 활용으로 인해 역사적인 사실과 크게 다른 점이 사실처럼 적혀진 것이 아쉽다고 생각한다.

키워드

뿌리깊은 나무,   소설 비평문,   픽션 사극소설