[사회복지학개론 2025년 1학기 중간과제] 1. 사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 2. 게을러서 가난할까 가난해서 게으를까 라는 질문에 대해 논하시오.

소개글

[사회복지학개론 2025년 1학기 중간과제] 1. 사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. 2. 게을러서 가난할까 가난해서 게으를까 라는 질문에 대해 논하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

사회복지학개론

Ⅰ. 서 론

Ⅱ 본 론

1. 사회복지학개론 1강에서 6강 중 본인이 생각하기에 가장 인상적인 장면이나 주제를 선정하시오. - 1강 생각하는가 생각당하는가

1) 그 내용을 요약하시오.
2) 이것이 왜인상적인지를 설명하시오.
3) 이로 인해 자신의 생각에 어떤 영향을 주었는지를 서술하시오.

2. ‘게을러서 가난할까 가난해서 게으를까’라는 질문에 대해 논하시오.

1) 두 입장에 대해 각각 사례를 들어 설명하시오.
① 게을러서 가난하다는 입장 (구체적 사례를 중심으로)
② 가난해서 게으르다는 입장 (구체적 사례를 중심으로)
2) 두 입장에 대해 자신의 생각을 서술하시오.
① 게을러서 가난하다는 입장에 대해 자신의 생각
② 가난해서 게으르다는 입장에 대해 자신의 생각

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

현실도 충분히 이해할 필요가 있다.
2) 두 입장에 대해 자신의 생각을 서술하시오.
① 게을러서 가난하다는 입장에 대해 자신의 생각
‘게으름이 가난을 초래한다’는 주장은 흔히 들을 수 있는 논리이지만, 이는 가난을 개인의 선택과 태도만으로 설명하려는 지나치게 단순화된 접근이다. 현실은 그보다 훨씬 복잡하다. 개인의 성실함과 부지런함만으로 빈곤에서 벗어날 수 있다면, 오늘날 수많은 저소득층이 여전히 경제적 어려움을 겪고 있는 현실을 어떻게 설명할 수 있을까? 가난은 단순한 태도의 문제가 아니라, 구조적인 문제와 기회의 불균형이 만들어낸 결과물이다.
우선, 경제적 환경은 개인의 노력과 무관하게 큰 영향을 미친다. 예를 들어, 동일한 수준의 노력과 능력을 갖춘 두 사람이 있다고 하더라도, 그들이 태어난 환경과 제공받은 기회에 따라 삶의 방향은 크게 달라질 수 있다. 한 사람은 좋은 교육을 받고 풍족한 환경에서 성장하여 다양한 기회를 얻을 수 있지만, 다른 사람은 낮은 소득의 가정에서 자라 교육 기회가 제한되고, 일찍부터 생계를 위한 노동에 내몰릴 수 있다. 이는 그들의 성실함과는 전혀 무관하게 결정되는 요소들이다. 또한, 현대 사회에서는 노동 자체가 반드시 경제적 안정으로 이어지는 것이 아니다. 많은 사람들이 최저임금 이하의 노동을 하며, 아무리 열심히 일해도 기본적인 생활조차 유지하기 어려운 상황에 처해 있다. 이는 노동의 가치를 평가하는 사회적 구조와 시장 경제의 문제이지, 개인의 게으름 때문이 아니다. 예를 들어, 대기업의 임원과 편의점 아르바이트 노동자가 동일한 시간을 일한다고 해서 동일한 보상을 받는 것은 아니다. 그렇다면, 편의점에서 하루 12시간씩 일하는 노동자가 ‘게으름’ 때문에 가난한 것인가?
‘게으름이 가난을 초래한다’는 주장은 빈곤의 본질적인 원인을 간과한 논리이라고 생각된다. 경제적 불평등, 노동 시장의 구조, 그리고 가난이 사람들에게 미치는 심리적 영향을 고려하지 않는다면, 빈곤 문제를 올바르게 이해할 수 없다. 가난한 사람들에게 단순히 ‘더 열심히 일하라’고 말하는 것은 현실적인 해결책이 될 수 없으며, 사회 구조를 바꾸고 공정한 기회를 제공하는 것이야말로 빈곤 문제를 해결하는 근본적인 방법이다.
② 가난해서 게으르다는 입장에 대해 자신의 생각
가난이 사람을 게으르게 만든다는 시각은 보다 구조적인 측면에서 접근한다. 경제적 어려움이 지속될수록 기회를 얻기 어려워지고, 노력의 결과가 보이지 않는 상황에서 점점 무기력해질 가능성이 높아진다. 이는 단순한 개인의 성향이 아니라, 지속적인 빈곤이 사람의 사고방식과 행동 방식에 미치는 영향이다. 어린 시절부터 가난한 환경에서 자란 한 사람을 생각해 보자. 교육을 제대로 받을 기회가 적었고, 가계 수입을 위해 어린 나이에 노동 시장에 뛰어들어야 했다. 그는 생계를 유지하기 위해 일했지만, 고된 노동 속에서도 경제적 안정은 쉽게 찾아오지 않았다. 이러한 상황이 반복되면서 그는 점점 미래를 꿈꾸는 것조차 어렵게 되었다. 주변에서는 그가 ‘노력하지 않는다’고 말하지만, 실상은 그가 어떤 노력을 해도 큰 변화가 없다는 현실이 반복되었기 때문이다.
사회적 구조 역시 이러한 악순환을 강화한다. 교육, 취업, 주거 등 다양한 영역에서 기회가 불균등하게 분배되고, 특정 계층이 새로운 기회를 얻기 어려운 시스템이 존재한다. 아무리 노력해도 실질적인 기회가 주어지지 않는다면, 결국 사람들은 점점 노력할 의지를 잃고 무기력해진다. 이는 게으름이 아니라, 희망을 잃어버린 결과라고 볼 수 있다. 가난이 게으름을 만든다는 주장은 단순한 변명이 아니다. 이는 현실에서 실제로 존재하는 구조적 문제이며, 빈곤층이 스스로 탈출하기 어려운 이유 중 하나다. 따라서, ‘게으름 때문에 가난하다’는 시각보다는, ‘가난이 사람을 무기력하게 만들 수 있다’는 점을 인정하고, 이를 해결하기 위한 사회적 지원과 정책이 필요하다. 단순히 개인의 노력이 부족하다고 비난하기보다는, 그들이 다시 일어설 수 있는 환경을 제공하는 것이 더 근본적인 해결책이 될 것이다.
Ⅲ. 결 론
지금까지의 논의를 통해 사회적 구조와 개인의 책임이 어떻게 얽혀 있는지를 깊이 탐구해 보았다. 사회복지학개론에서 가장 인상적인 주제를 선정하여 그것이 개인의 사고방식에 미치는 영향을 분석한 후, 빈곤과 게으름 사이의 관계에 대한 논쟁을 다루었다. 이 모든 내용이 결국 하나의 공통된 질문으로 귀결된다. 사회적 문제를 해결하는 과정에서 개인과 사회는 각각 어떤 역할을 수행해야 하는가?
우리는 흔히 개인의 노력과 태도를 성공의 주요 요소로 간주한다. 하지만 이를 절대적인 기준으로 삼는 것은 현실을 과도하게 단순화하는 것이다. 게으름이 가난을 초래한다는 시각이 존재하는 한편, 가난이 사람을 무기력하게 만든다는 사실 역시 부정할 수 없다. 이는 단순한 가치 판단의 문제가 아니라, 개인의 선택과 사회적 환경이 상호작용하는 방식에 대한 보다 깊은 이해가 필요한 문제다. 사회복지학개론에서 다룬 개념들, 특히 구조적 불평등과 사회적 지원의 중요성은 이러한 논의를 보다 명확하게 해 준다. 어떤 이들에게는 기회가 쉽게 주어지지만, 또 다른 이들에게는 같은 기회를 잡기 위한 출발선이 훨씬 뒤에 놓여 있다. 이는 단순히 노력만으로 해결할 수 없는 문제이며, 보다 근본적인 개혁과 지원이 필요함을 시사한다. 개인의 게으름을 문제 삼기 전에, 그가 왜 그러한 상황에 놓이게 되었는지를 고민하는 것이 더욱 의미 있는 접근일 것이다.
빈곤과 게으름의 관계는 일방적인 원인과 결과로 설명될 수 있는 단순한 문제가 아니다. 사회적 구조와 개인의 태도는 상호작용하며, 이를 올바르게 해결하기 위해서는 양측의 역할을 균형 있게 이해하는 것이 필요하다. 사회가 보다 공정한 기회를 제공하는 방향으로 나아가야 하며, 동시에 개인도 그 기회를 잡기 위한 노력을 지속해야 한다. 사회복지의 역할은 바로 이 둘 사이의 균형을 맞추는 것이며, 이를 통해 보다 건강하고 지속 가능한 사회를 만들어갈 수 있을 것이다.
★ 참고문헌
유범상, 김종해, 여유진 (2019) 사회복지개론. 방송통신대학교출판문화원
윤명길 (2021) 빈곤이해의 기초. 양성원

키워드

사회복지학개론,   가장 인상적인 장면,   방송대 사회복지학개론,   게을러서 가난할까,   가난해서 게으를까,   빈곤의 원인,   의지력이 약하기 때문,   가난해서 기회를 가질 수 없는,   사회복지개론,   사회복지학개론 중간과제