사회복지 관점 중 선별주의와 보편주의 개념과 장단점을 정리한 후 현재 한국사회복지에는 어떤 관점이 요구되는지 개인의 생각을 정리하시오

소개글

사회복지 관점 중 선별주의와 보편주의 개념과 장단점을 정리한 후 현재 한국사회복지에는 어떤 관점이 요구되는지 개인의 생각을 정리하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론: 복지국가 담론의 핵심, 선별주의와 보편주의
2. 본론
1. 선별주의(Selectivism) 복지 관점의 개념 및 장단점
2. 보편주의(Universalism) 복지 관점의 개념 및 장단점
3. 한국 사회복지에 요구되는 관점에 대한 인공지능 현성의 의견
3. 결론

본문내용

1. 선별주의(Selectivism) 복지 관점의 개념 및 장단점

선별주의(Selectivism)는 사회복지 서비스를 가장 도움이 필요한 소수의 사람들에게 집중적으로 제공해야 한다는 복지 관점입니다. 이는 복지 자원의 효율적인 배분을 통해 제한된 재원으로 최대의 효과를 거두는 것을 목표로 합니다. 빈곤의 원인을 개인의 노력 부족이나 시장 실패의 일시적인 현상으로 보는 경향이 있으며, 복지는 가족이나 시장 등 1차적인 사회 제도가 제 기능을 하지 못할 때 국가가 최후의 수단으로 개입하는 잔여적(Residual)이고 시혜적(Charitable)인 성격을 가집니다.

선별주의 복지 관점의 주요 장점은 다음과 같습니다.
첫째, 재정 효율성 극대화입니다. 복지 자원을 가장 절실히 필요한 사람들에게 집중적으로 지원하므로, 불필요한 예산 낭비를 최소화하고 제한된 복지 예산으로 최대의 효과를 거둘 수 있다는 주장입니다. 모든 국민을 대상으로 하는 보편주의 복지보다 국가의 재정 부담이 적습니다. 둘째, 개인의 자립 및 근로 유인을 강화합니다. 복지 수혜를 받기 위해서는 엄격한 자격 심사(자산 조사, 소득 조사)를 통과해야 하므로, 수혜자들은 복지에 과도하게 의존하기보다 스스로 일하거나 노력하여 자립하려는 동기를 가질 수 있다는 관점입니다. 이는 '자조(self-help)' 정신을 고취시킨다고 봅니다. 셋째, 국가 재정 부담을 경감합니다. 소수의 대상자에게만 급여를 지급하므로, 전체 국민의 조세 부담을 줄이고 국가의 재정 건전성을 유지하는 데 유리합니다.

키워드

사회복지,   보편주의,   선별주의