사회복지정책론 2025년 중간과제물) 사회복지정책론 강의 2강을 수강한 후 정치의 삼각형 관점으로 사회복지정책의 개념과 의의를 작성 사회적 위험에 대응하는 사회복지정책을 하나 선정하여 다음을 작성하시오

소개글

사회복지정책론 2025년 중간과제물) 사회복지정책론 강의 2강을 수강한 후 정치의 삼각형 관점으로 사회복지정책의 개념과 의의를 작성 사회적 위험에 대응하는 사회복지정책을 하나 선정하여 다음을 작성하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

2025 사회복지정책론 중간과제

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책론 강의 2강을 수강한 후, ‘정치의 삼각형’ 관점으로 사회복지정책의 개념과 의의를 작성하시오.
1) 철학: 인간에 대한 관점이 곧 정책의 출발점
2) 정책: 철학이 제도화되는 구체적 경로
3) 세력: 복지의 방향성을 결정짓는 실질적 행위자들
4) 세 요소의 상호작용
5) 정치의 삼각형 관점의 의의와 한계
2. 사회적 위험에 대응하는 사회복지정책을 하나 선정하여 다음을 작성하시오.
1) 사회적 위험으로서의 노인 빈곤 현황
2) 노인 빈곤에 대응하는 정책의 내용
3) 향후 정책의 개선방안

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문

본문내용

병행하는 접근이 필요하다. 노인일자리 정책 또한 단기적 단순노동에서 벗어나, 세대 통합형 일자리(예: 돌봄, 교육, 지역 안내 등), 디지털 역량 강화형 일자리, 지식 기반 노인 재능기부 프로그램 등으로 다변화해야 한다. 이는 단지 소득 보전이 아니라 노인의 사회적 역할 회복을 통한 ‘관계 기반 복지’ 구현이라는 철학과도 맞닿아 있다.
③ 세력 기반의 확대: 복지 정책을 움직이는 시민성과 정치참여
정책의 지속 가능성을 위해서는 제도의 정합성뿐 아니라, 이를 지지하고 감시할 수 있는 시민세력의 확대가 병행되어야 한다. 고령 유권자의 정치적 영향력을 넘어서, 청장년층과 시민단체, 학계, 언론 등 다양한 이해관계자들이 노인 복지를 공동의 과제로 인식하고 정책 형성과정에 참여할 수 있어야 한다. 예를 들어, 주민참여예산제도를 활용한 ‘노인 복지 예산 모니터링’, 온라인 플랫폼을 통한 ‘노인권리헌장 제정 캠페인’ 등은 정책을 ‘위로부터 받는 것’이 아닌 ‘아래로부터 만드는 것’으로 변화시킬 수 있는 실질적 수단이 될 수 있다. 특히 사회복지학을 전공하는 우리들은 향후 실천 현장과 정책 간의 연결고리 역할, 즉 \'현장의 목소리를 제도화로 전환하는 번역자\'의 역할을 감당할 수 있어야 한다.
④ 종합 정리 및 학문적 성찰: 지속가능한 복지를 위한 학제적 전환
노인 빈곤의 해결은 단기적 수당 증액이나 선심성 정책만으로는 불가능하다. 복지는 철학, 정책, 세력의 긴장과 균형 속에서 움직이기 때문에, 세 가지 축이 함께 변화해야 한다. 우리는 단지 금액을 얼마 지급하느냐의 문제가 아니라, 노후에 대한 사회적 책임을 어떻게 설계할 것인가, 그리고 그 설계에 누가 참여하고, 누구의 목소리가 배제되고 있는가를 끊임없이 묻고 고민해야 한다. 사회복지학은 이러한 문제를 실증적으로 분석할 뿐 아니라, 대안을 상상하고 실천하는 학문이다. 사회복지정책을 설계하고 평가하는 사람들은 제도 뒤에 있는 인간의 삶, 존엄, 가능성을 보아야 하며, 정치의 삼각형이라는 분석 틀은 그 출발점이 되어줄 수 있다. 이상이 일상이 되도록 상상하는 것, 그것이 곧 오늘날 우리가 만들어야 할 복지국가의 미래라고 생각한다.
Ⅲ. 결론
사회복지정책은 단순한 공공재의 제공이나 행정서비스의 수행을 넘어, 한 사회가 인간의 삶을 어떻게 바라보고, 누구에게 어떤 기회를 제공할 것인가에 대한 본질적인 질문에 대한 집단적 응답이다. 이 글에서 살펴본 ‘정치의 삼각형’은 이러한 사회복지정책의 형성과 진화, 실천을 입체적으로 이해할 수 있도록 돕는 이론적 도구였으며, 동시에 우리가 직면한 복지의 현실을 어떻게 분석하고, 개선해 나갈지를 숙고하게 만든 철학적 나침반이었다.
첫 번째 문제에서는 사회복지정책을 철학, 정책, 세력이라는 세 축의 상호작용 속에서 조명하였다. 인간에 대한 관점과 사회정의에 대한 철학이 어떤 방식으로 제도화되고, 그것이 정책이라는 구조 안에서 현실에 안착하며, 다시 다양한 사회 세력이 이를 뒷받침하거나 저항하는 과정을 통해 정책은 유기적으로 움직여왔다. 특히 국민기초생활보장제도 사례는 정치의 삼각형 이론이 단지 개념적 틀이 아니라 실제 정책 형성 과정에서 작동하는 실천적 분석 도구임을 명확히 보여주는 사례였다. 철학은 정책의 방향을 제시하고, 정책은 그것을 설계하며, 세력은 그것을 살아 숨 쉬는 제도로 만들며, 세 축 중 어느 하나라도 약화되거나 단절되면 사회복지정책은 기능적·도덕적으로 실패할 가능성이 높아진다는 사실을 확인할 수 있었다.
두 번째 문제에서는 구체적인 사회적 위험으로 ‘노인 빈곤’을 선정하여, 그 심각성과 구조적 원인을 분석하고, 현행 정책의 내용을 정치의 삼각형 틀로 재구성해보았다. 기초연금, 국민연금, 노인일자리 사업 등은 일정 부분 철학과 정책이 조응하는 영역이었지만, 여전히 정책의 실행력 부족, 사각지대 존재, 정치적 타협에 의한 후퇴 등 많은 한계를 노정하고 있었다. 노인 빈곤이라는 위기를 실질적으로 극복하기 위해서는 단순한 수치 조정보다 더 근본적인 정책 철학의 재정립과, 제도의 포괄성과 실행력 강화, 그리고 시민세력의 조직화가 병행되어야 함을 분명히 했다. 특히 노인을 시혜의 대상이 아닌 권리의 주체로 인식하는 패러다임 전환 없이는, 어느 정책도 지속가능하지 않다는 점을 절실히 느꼈다.
결국 두 문제를 관통하는 핵심은 하나다. 이상은 선언만으로는 일상이 되지 않는다. 이상은 철학으로부터 시작되지만, 그것이 제도라는 정책으로 번역되고, 실천하는 세력에 의해 현실화되어야 한다. 그렇지 않으면 정책은 공허한 약속으로 남게 되며, 오히려 사람들의 기대와 신뢰를 갉아먹는 도구가 될 수도 있다. 사회복지정책은 그래서 늘 정치적이며, 윤리적이며, 실천적인 대상이다. 이를 바라보는 우리의 시선 또한 단편적이거나 단선적이어서는 안 되며, 입체적이고 비판적이어야 한다.
사회복지학을 전공하는 나에게 정치의 삼각형은 단지 이론이 아니라, 앞으로 실천 현장에서 만나게 될 수많은 정책과 제도를 해석하고 개입할 수 있는 지적 도구이자 실천적 무기다. 나는 이 삼각형의 구조 위에서 어떤 철학을 품을지, 어떤 정책을 설계하거나 개선할 수 있을지, 어떤 세력의 일원이 될지를 계속 질문하며 학문과 실천의 경계를 넘나들고 싶다. 이상이 일상이 되도록 상상한다는 말은, 결국 그 상상력만큼이나 구체적이고 정직한 실행이 뒤따를 때 비로소 완성된다.
이제, 복지는 ‘어떻게 줄 것인가’가 아니라 ‘어떻게 함께 만들 것인가’의 문제로 넘어가야 한다. 철학이 살아 숨 쉬고, 정책이 정의롭고 정교하며, 세력이 능동적으로 참여하는 복지정치가 가능할 때, 우리는 노인의 빈곤뿐 아니라 인간의 존엄 그 자체를 지켜내는 복지국가의 진정한 의미를 실현할 수 있을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
문병기, 김영애(2024). 사회복지정책론. 한국방송통신대학교출판문화원.
보건복지부 www.mohw.go.kr
남우진(2014). 인장기요양보험제도와 노인돌봄서비스 협력강화방안 연구 부산대학교 행정대학원 석사학위논문.
이종옥(2018). 한국 노인돌봄서비스의 문제와 개선방안. 서울시립대학교 도시과학대학원 석사학위논문.
보건복지부 <2020 노인맞춤돌봄서비스 사업안내>

키워드

정치의삼각형,   사회복지정책론,   사회복지정책론중간과제물,   노인빈곤,   기초연금,   국민기초생활보장제도,   사회복지정책개념,   복지철학,   사회복지정책사례,   사회복지학전공과제