지역사회영양학 2025년 2학기 중간과제물) 2024년 지역사회 건강통계 자료를 활용 영양 관련 지표 3개를 선정하고, 각 지표를 선택한 이유와 본인 거주 지역의 현황을 서술하시오 본인 거주 지역의 보건소 홈페이지를 통해 2024년 이후 시행된 영양 관련 사업 1개를 확인하고, 해당 사업의 목적의의 기대 효과를 정리하시오 1번에서 선정한 3개 지표 중 1

소개글

지역사회영양학 2025년 2학기 중간과제물) 2024년 지역사회 건강통계 자료를 활용 영양 관련 지표 3개를 선정하고, 각 지표를 선택한 이유와 본인 거주 지역의 현황을 서술하시오 본인 거주 지역의 보건소 홈페이지를 통해 2024년 이후 시행된 영양 관련 사업 1개를 확인하고, 해당 사업의 목적의의 기대 효과를 정리하시오 1번에서 선정한 3개 지표 중 1에 대한 보고서 자료입니다.

목차

지역사회영양학 2025년 2학기 중간과제물

1. 영양 관련 지표 3개를 선정하고, 각 지표를 선택한 이유와 본인 거주 지역의 현황을 서술하시오.
1) 지표 선정 이유
2) 아침식사 결식률
3) 짜게 먹는 편 인지율
4) 영양표시 확인 빈도
5) 종합 해석

2. 본인 거주 지역의 보건소 홈페이지를 통해 2024년 이후 시행된 영양 관련 사업 1개를 확인하고, 해당 사업의 목적의의 기대 효과를 정리하시오.
1) 사업 개요와 선정 이유
2) 사업 대상과 운영 체계
3) 교육·상담 및 서비스 내용
4) 기대 효과와 보건학적 의의
5) 지역사회 파급력과 한계
6) 정책적 시사점

3. 1번에서 선정한 3개 지표 중 1개를 선택하여, 2번에서 분석한 영양 관련 사업이 해당 지표에 미칠 수 있는 영향과 기대 효과를 서술하시오.
1) 대상 지표의 역학적, 행태적 배경
2) 영양플러스사업이 아침식사 결식률에 미치는 영향 경로
3) 기대효과의 규모, 시간, 분포
4) 위험요인과 보완책
5) 측정,평가 제언
6) 요약 및 기대 효과

4. 참고문헌

본문내용

, 아침식사 준비 시간 확보 시도, 아침식사 거르지 않으려는 태도 증대, 식당배달 음식 대신 집밥 또는 간편식 선택 비율 소폭 증가
중장기 결과 (Long-Term Outcomes)
지표 개선 및 건강 효과
아침식사 결식률 감소, 전체 식사 질 개선, 대사질환 위험 낮아짐, 집중력/학습능력\"E업무 효율 증가, 건강 격차 완화 (청년·1인 가구 중심)
이 논리모형을 통해 영양플러스사업은 아침식사 결식률 개선을 위해 여러 경로에서 개입할 수 있다. 특히 보충식품 제공 시 아침에 섭취 가능한 식품 (예: 유제품달걀곡류 간편식 등)을 포함함으로써 실질적인 아침 결식의 대체 수단을 제공할 수 있고, 교육 및 상담을 통해 시간 관리, 식품 조리 및 준비 습관 개선 방안을 제시함으로써 행동 변화 유인을 제공한다.
3) 기대효과의 규모, 시간, 분포
영양플러스사업이 아침식사 결식률에 미치는 효과 규모와 시간, 그리고 누가 특히 혜택을 볼 것인가를 아래와 같이 예상할 수 있다:
단기적 기대효과 (6개월 ~ 1년 내)교육 및 상담을 받은 가정에서는 \"아침을 거르는 일이 줄어든다\"는 태도 변화가 먼저 나타날 것이다. 보충식품 패키지에 아침 대체 간편식류가 포함되면 참여자의 절반 이상에서 아침 끼니 보강이 가능하다. 따라서 결식률이 예를 들어 2~5%포인트 정도 감소할 수 있다.
중기적 효과 (1~2년 내)行 변화가 정착되면 아침식사 준비 동반 행동(장보기, 간단한 조리, 아침용 간편식 구매 등)이 증가할 것이다. 이 경우 전체 결식률에서 5~10%포인트 감축이 가능할 수 있으며, 특히 청년층·1인 가구맞벌이 가구 등 취약집단에서 변화 폭이 더 클 것이다.
분포상의 효과: 취약계층 우선 개선저소득층, 임산부영유아 가정, 맞벌이·1인 가구가 가장 큰 영향을 받을 것이다. 교육 및 보충품 제공이 없었다면 아침을 거르는 빈도가 높았던 이 집단에서 개선 여지가 크다. 지역구 간 비교 시 출퇴근 거리시간이 길고 교통 편의가 낮은 구역에서 개선 효과가 두드러질 수 있다.
4) 위험요인과 보완책
영양플러스사업이 아침식사 결식률을 개선하는 데는 여러 위험요인(제한 요소)이 존재하며, 이를 보완할 전략들이 필요하다.
시간적 제약아침 준비 시간이 없는 경우, 참여자가 교육을 받아도 실제 실행이 어려움.→ 보완책: 조리 시간이 짧은 레시피 제공, 전날 준비 가능한 조리법 교육, 간편식 또는 준비된 보충식품(예: 유제품달걀 등) 활용 권장.
가족 구성생활환경1인 가구, 맞벌이 가구에서는 아침 준비 여건이 불리함.→ 보완책: 아침 간편식 키트 제공, 직장이나 학교에서 아침 제공 프로그램 협력, 배달 서비스와 제휴하여 저비용 아침 옵션 제공.
경제적 제약보충식품 등이 제공되지만 지속 가능한 구매력비용 부담이 존재.→ 보완책: 보충식품 제공 후 가정 내 식품 구매 패턴 교육 강화, 지역 농산물 소비 할인제나 학교/공공기관 간편식 보조금 프로그램 등을 확대.
행정적 접근성 및 참여율사업 정보 미노출, 참여 신청의 복잡함, 보건소 방문 거리 등으로 인해 신청이나 지속참여가 저조할 수 있음.→ 보완책: 온라인/모바일 신청 방식 강화, 대상자 발굴을 위한 지역 동행정센터복지센터와 협력, 참여 가정 방문 및 전화 상담 병행.
측정 및 지속성의 한계아침식사 결식률 지표는 연간 건강조사에서만 측정되므로 단기 추적이 어려울 수 있으며, 교육 후 효과 지속 여부 불확실.→ 보완책: 보건소 내부 모니터링을 통해 프로그램 시작 전후 몇 달 내 결식 빈도 조사(단기 설문)를 실시, 교육 이수율 및 보충식품 활용 실태 주기적 조사.
5) 측정,평가 제언
영양플러스사업이 아침식사 결식률에 실제로 미치는 효과를 엄밀히 평가하기 위해 다음과 같은 지표와 평가 설계가 필요하다:
과정지표 (Process Indicators)교육 이수율: 사업 대상자 중 교육 및 상담 세션 참여 비율보충식품 수령율 및 사용율: 제공된 보충식품을 실제 아침으로 활용했는지 여부 조사재참여율탈락률: 참여 유지 기간 및 중도 이탈자 비율
결과지표 (Outcome Indicators)주요: 아침식사 결식률 변화(사업 참여 그룹)보조: 아침식사 준비 시간 확보 여부, 아침 간편식 또는 가정식 사용 비율 증가, 식품 구매 패턴 변화(아침용 식품 구매 증가)비만대사 건강 지표 변화 가능 시 포함: 공복 혈당, 체질량 지수(BMI) 변화 등
평가 주기와 비교 집단 설계사업 개시 전(베이스라인) → 참여 6개월 후 → 1년 후 변화 측정비교 집단: 유사한 조건이지만 사업 미참여 가구 또는 다른 지역 가구를 설정자료 출처: 지역사회 건강조사, 보건소 내부 모니터링 및 자체 조사, 참여 가정 설문
형평성 평가연령성별가구 형태(1인 가구, 맞벌이 가구 등)별로 효과 차이를 분석지역구 간 비교: 급속히 개선되지 못한 지역과 잘 개선된 지역의 차이 및 그 원인 분석
6) 요약 및 기대 효과
영양플러스사업은 아침식사 결식률 지표에 대해 직접적간접적 경로를 통해 긍정적 영향을 줄 가능성이 크다. 교육 및 상담을 통해 아침을 거르는 태도를 변화시키고, 보충식품 패키지를 통해 실제 아침 끼니 대체 또는 보완을 가능하게 하며, 특히 취약계층에서 그 혜택이 클 것으로 예상된다. 시간적 여유가 확보되면 단기간(6개월 내)에 소폭의 결식률 완화가 가능하고, 지속적인 개입과 피드백 구조가 갖춰질 경우 1~2년 내 중등도 이상의 감소 효과 (예: 5~10%포인트)가 기대된다. 형평성 측면에서 저소득층·1인 가구맞벌이 가구 등의 그룹에 대한 효과 집중과 행정적 접근성 개선이 병행될 때 전체 지역사회 식생활 개선 및 만성질환 예방의 토대를 마련할 수 있다.
4. 참고문헌
김동우 외(2021). 지역사회영양학. 한국방송통신대학교출판문화원.
질병관리청. 2024 지역사회건강조사 통계집 및 보도자료, 2025.2.26 발표.
수원시보건소. 2024 지역사회건강조사 통계자료 및 공지문.
수원시보건소. 「2024년 영양플러스사업 신규대상자 모집 안내」 및 각 구 보건소 영양사업 공지문.
보건복지부. 「2024년 지역사회 통합건강증진사업 안내서(영양)」 발간자료.
질병관리청. 「2024 지역사회건강조사 통계집」 보도자료.

키워드

지역사회영양학,   지역사회영양학중간,   지역사회영양학중간과제물,   2025년2학기지역사회영양학,   영양 관련 지표 3개,   영양 관련 지표,   영양 관련 사업,   방송대지역사회영양학,   방송통신대지역사회영양학