진실험설계의 기본논리와 장·단점을 설명하시오.

본문내용

단의 경쟁적 노력
통제집단의 구성원들이 혜택을 주는 정책내용을 획득하기 위하여 적극적인 행동을 취하게 되면 전술한 보상적 균등화와 정책내용의 이전 및 모방이 더욱 심해질 것이며, 그것이 여의치 않을 경우 스스로 노력하여 실험집단에게 이기기위한 시도 혹은 실험의 효과를 무효화하기 위한 시도를 할 수도 있다. 이러한 시도를 통제집단의 경쟁적 노력이라 한다. 통제집단이 고의적으로 노력을 감소시킴으로써 실험의 효과를 과장시키려 들 수도 있다. 이를 협조적 태업이라고 한다. 통제 집단의 경쟁적 노력이나 협조적 태업이 강하느냐 약하냐는 것은 실험이 자기들의 이해관계 미치는 영향이 얼마나 크냐와 위협을 받는 사람들이 얼마나 통제집단에 뽑힐 수 있느냐에 달려 있다.
5.진실험의 약점 보완방법
(1).실행 가능성의 약점 보완 방법
첫째, 심각한 도의적 문제를 일으키지 않는 경우에는 실험에 대하여 정치적으로 반대하는 사람들에게 호소를 하거나 혹은 설득을 통하여 실험의 중요성을 인식시킴으로써 그들이 실험에 호응 하도록 하여 얻는 방법.
둘째, 실험 대상자로 하여금 각자가 원하는 대로 실험집단이나 통제 집단 중 어느 것이든지 선택하도록 하는 방법인데, 이렇게 되는 경우는 준실험의 일종이 되어 준실험의 약점이 새로운 문제로 등장하게 될 우려가 있다. 그런데 준실험의 경우에 있어서는 어떤 설계방법을 택하든지 실행 가능성의 문제를 크게 걱정할 필요가 없게 된다.
(2).외적 타당성의 약점 보완 방법
사회 실험을 가능한 대로 조용하게 추진하여, 실험대상자들이 실험이 진행되고 있다는 것과 자기들이 타인들로부터 주목의 초점이 되고 있다는 사실을 모르도록 하는 수밖에 없다. 따라서 이를 위해서는 조사방법으로서 실험대상자들에게 질문지를 돌리거나 직접 면접을 하는 것보다 그들을 조용히 관찰하는 것이 보다 나은 방법이 될 수 있을 것이다.
(3).내적 타당성의 약점 보완 방법
1).자연적 봉쇄와 인위적 봉쇄
실험집단과 통제 집단이 자연적으로 완전히 분리된 독자적인 경우, 이를 자연적 봉쇄라고 부른다. 자연적 봉쇄에 대한 인위적 봉쇄는 실험자가 인위적으로 실험집단이 통제집단에 영향을 미치는 것과 정책이 통제집단에 영향을 미치는 것을 봉쇄하는 것을 말한다. 인위적 봉쇄가 가능하다고 하더라도 부작용을 크게 일으키는 경우는 실험집단이 통제집단에게 영향을 주는 것을 제거 하려고 하는 경우이다. 아무런 부작용이 없이 정책이 통제집단에 주는 영향과 실험집단이 통제집단에게 주는 영향을 제거 할 수 있다면 진실험은 당연히 지지되어야 할 것이다. 그러나 많은 사회실험의 경우 이는 기대하기 곤란하므로, 정책과 실험집단이 통제집단에게 주는 영향을 감소시키는 대안을 개발해야 한다.
2).집단수준의 무작위추출
자연집단에 속하는 모든 가능한 대상자들을 실험집단에 포함시키고 통제집단의 구성원은 이와 절연된 다른 자연집단에서 구한다면, 진실험이 갖고 있는 내적 타당성의 문제점들은 거의 모두 없어지게 될 것이다.
하지만 이 방법도 나름의 문제를 가지고 있다. 여기서는 중요한 두 가지 문제점만 살펴보도록 하겠다. 첫째, 집단을 단위로 하여 충분히 많은 집단이 실험집단에 속하여 혜택 있는 사업효과를 받고 있으면, 통제집단이 아무리 절연된 부분에서 추출되었다고 하더라도 정책 내용의 이전이 없을 수 없으며, 보상적 균등화를 요구할 우려도 있다. 만약 이것들이 불가능할 때 사기저하를 느낄 수가 있는 것이다. 이 문제를 회피하기 위하여 소수의 집단을 뽑으면 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하지 못하는 불행한 무작위추출이 되어 버린다. 둘째, 많은 자연적 집단을 실험집단에 포함시키면 막대한 경비가 소요된다는 점이다.
3).비동질적 통제집단의 이용
진실험설계의 범위를 넘어서서 2개 또는 수개의 집단을 실험집단에 포함시키고 다른 몇 개의 집단을 통제집단으로 이용하는 방법은 진실험이 갖고 있는 모든 문제들을 해결한다. 그러나 이 방법은 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하지 못하므로 선발요소에 의한 편의와 실험중의 사건 발생이라는 2개의 치명적인 문제를 가지고 있다.
참고문헌...
이해영, 2001, 사회과학 연구 방법론, 서울, 학현사
김병진, 2005, 조사방법론, 서울, 삼양사
남궁근, 1995, 현대조사방법론, 서울, 법문사
남궁근, 2007, 행정조사방법론, 서울, 법문사
김병진, 1997, 현대조사방법론, 서울, 삼양사
정정길, 1997, 정책학원론, 서울, 현대 출판사
노화준외2, 2006, 정책평가론, 서울, 한국방송대학교 출판부

키워드

진실험,   기본논리,   장점 ,   단점