논리학과 논증

소개글

논리학과 논증에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 논리학의 대상

2. 논증

3. 논증과 설명

4. 논리학은 논증 형식을 다룬다.

5. 논증 형식의 종류

6. 형식 논리학의 한계

본문내용

용어 대신에 ‘추론’이나 ‘추리’라는 용어도 사용된다].
6. 형식 논리학의 한계
이렇듯 논증의 형식의 타당성 여부를 다루는 학문을 논리학이라고 한다[‘타당성’이라는 용어가 일상 생활의 용법과는 달리 쓰인다는 것을 명심해야 한다]. 그래서 논리학을 달리 표현할 때 형식 논리학(formal logic)이라 한다. 주된 관심이 논증 형식에 있기 때문이다.
그렇기 때문에 형식 논리학은 논증을 구성하고 있는 명제들이 실제로 참인지 여부에 대해서는 별 관심이 없다. 타당성이란 전제들을 참이라고 가정할 경우 결론이 필연적으로 참이 되는 성질을 가리키는 것이기 때문이다[물론 형식 논리학에서도 건전성 여부를 다루기는 한다. 타당한 논증 형식을 취하고 있으면서 그 전제들이 실제로도 참인 논증이 건전한 논증이다. 하지만 이것은 형식 논리학의 주된 관심사가 아니다.]
바로 여기에 형식 논리학이 갖는 실용성에 한계가 있다. 타당한 논증 형식을 취했다고 해도 그 전제들이 실제로 참이 아니라면 그 논증의 결론은 무의미한 것이 될 수 있기 때문이다. 그러니까 형식 논리학은 실제로 어떤 주장이 참이라는 것을 입증하기 위한 학문이 아니라 어떤 주장이 필연적 참이 되기 위해서는 어떤 논증 형식을 갖추어야 하는가를 다루는 학문인 것이다. 이것이 갖는 힘을 무시해서는 절대로 안 된다.
하지만 형식 논리학이 우리가 이 세상을 살아가면서 부딪히는 수많은 문제나 논쟁들을 다루기에 미흡한 것은 사실이다.
목 차
1. 논리학의 대상
2. 논증
3. 논증과 설명
4. 논리학은 논증 형식을 다룬다.
5. 논증 형식의 종류
6. 형식 논리학의 한계

키워드

논리학,   논증,   논증과 설명,   논증 형식의 종류,   논리학의 논증 형식,   형식 논리학의 한계