[영지주의]영지(그노시스)의 정의와 영지주의(그노시스주의, 그노시즘)의 발생 및 영지주의(그노시스주의, 그노시즘)의 주요 사상 그리고 영지주의(그노시스주의, 그노시즘)의 기독교에 대한 해악 심층 분석

소개글

[영지주의]영지(그노시스)의 정의와 영지주의(그노시스주의, 그노시즘)의 발생 및 영지주의(그노시스주의, 그노시즘)의 주요 사상 그리고 영지주의(그노시스주의, 그노시즘)의 기독교에 대한 해악 심층 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 영지(그노시스)의 정의

Ⅲ. 영지주의(그노시스주의, 그노시즘)의 발생

Ⅳ. 영지주의(그노시스주의, 그노시즘)의 주요 사상
1. 이원론적 사고
2. 구원관
3. 신관
4. 윤리관

Ⅴ. 영지주의(그노시스주의, 그노시즘)의 기독교에 대한 해악

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

종교의 가르침에까지 관련시키려 했다. 오피트 종파는 아담과 하와에게 \"지식\"을 가져다준 뱀을 숭배하는 영지주의의 한 분파인데 이들은 하나님은 악하고, 뱀은 선하다고 가르쳤고, 바로왕과 아합을 성자로 추켜 세우고, 모세와 엘리야는 죄인이라고 주장하기도 했다.
Ⅵ. 결론
영지주의는 2세기 후반에 절정에 달했고 그 이후에는 쇠퇴해졌다. 이레니우스와 터툴리안의 저서들은 영지주의를 쇠퇴하는데 기여했다. 영지주의는 교회에 큰 위협이었다. 이는 기독교의 력사적 근거를 뒤집어 엎으려 하였다. 이들은 구약의 하나님과 그들의 하나님은 각기 다른 존재로서, 구약은 열등하고 심지어 악하다고까지 할 수 있는 열등한 신의 작품이었다.
또 그리스도는 실제적인 성육, 죽음, 부활 등을 경험한바 없다. 여기에서의 구원은 소수의 영적 계시를 받을 수 있는 사람에게서만 가능하다.
갈등은 집단의 구조들을 규정하고 강화 시키는 기능을 한다. 그리고 관계가 밀접 할수록 그만큼 갈등을 심화한다. 영지주의는 그들이 철학적인 신학이었기 때문이 아니라 그들의 신학 체계가 너무나 기독교적이었기 때문에 물의가 나타났다. 그러나 교회는 이 위기를 극복하였고, 이 경험을 통하여 보다 치밀한 조직과 명확하게 정의된 신조를 발전 시킬 수 있었다.이는 초대 교회의 자의적이고 은사 중심적인 성격과는 대조를 이루는 것이었다.
따라서 영지주의의 심각한 영향은 교리와 신조를 형성케하는 등 긍정적 면을 가져 온 것이 사실이다. 그러나 그들과 똑같은 방법은 아닐지라도 그들과 맥락을 같이하는 현대의 반기독교적인 사상이 오늘 날에도 엄연히 존재하는 것이 현실이라고 생각해 볼 때, 제2세기의 영지주의가 우리들에게 주는 의미는 대단히 크다고 본다.
참고문헌
○ 일레인 페이절스(1980), 숨겨진 복음서 영지주의, 루비박스
○ 이형기·차종순 역(1989), A History of Christian Thought, 기독교 사상사 I, 대한 예수교 총회 출판국
○ 운병운(2001), 서양 철학사, 리빙북
○ 에이 엠 렌위크(1978), 간추린 교회사, 생명의 말씀사
○ Gonzales.Justo L, 서남동 역(1991), 기독교 교리사, 대한 기독교서회
○ J.N.D·캘리(2004), 고대 기독교 교리사, 크리스천 다이제스트
○ Placher·Willian C, 박경수 역(1994), A History of Christian Theology, 기독교 신학사 입문, 크리스챤 다이제스트

키워드

영지주의,   그노시스주의,   그노시즘,   영지,   기독교