목차
1. 의의
2. Miranda와 정치적 상징조작
3. 권력의 크레덴다와 권력의 정통성
4. 정치권력의 정통성과 Mar Weber의 지배유형
2. Miranda와 정치적 상징조작
3. 권력의 크레덴다와 권력의 정통성
4. 정치권력의 정통성과 Mar Weber의 지배유형
본문내용
무감에 기인하는 복종
③ 공포에 기인하는 복종
④ 타성에 기인하는 복종
⑤ 계산에 기인하는 복종
- 이들은 언제나 상호 교차관계를 나타남
※ 복종의 심리:
소극적: 공포, 이해타산, 타성
적극적: 지지, 수혜, 찬양
※ 권력이 유일무이하게 「정당한 것」 이른바 「국민의 승인과 신뢰」가 있는 정통성이 확보되어야만 하는 문제가 필요
정통성(합법성)의 근거는 힘일까, 정의일까, 여론의 힘일까
4. 정치권력의 정통성과 Mar Weber의 지배유형
Max Weber의 「지배의 정통성」이론
- 지배자는 통치간부가 필요
※ 통치간부란, 지배자에게 종속되어, 그를 돕고, 명령을 수행해 나가는 신뢰할 수 있는 간부조직을 말함
- 통치간부로 하여금 국민을 직접 지배하도록 하는 형식을 통해 군림
지배자는 지배를 더욱 강화하기 위해서는 지배적 권위에 대한 국민의 신념을 심어줄 필요가 있게 됨
이러한 지배에 대한 정통성을, 국민의 신념을 이끌 수 있는 힘의 원천을 3가지 분류함
① 전통적 지배
- 예부터 내려오는 전통의 신성성과 그 전통에 의해 지배자의 권위가 부여된 자에 대한 믿음에 기인하는 지배임
- 가부장적 지배, 군주적 지배가 전형적인 실례
- 중요한 점은 이 같은 전통적 지배 하에서는 지배자라 하더라도 함부로 전통의 테두리를 벗어나서는 안 된다는 묵시적 규율이 있으며, 이 규율을 어기면 지배자의 신뢰를 상실한다.
② 합법적 지배
- 법에 의해 지배의 합법성이 승인되는 지배임
- 지배적 권위가 인간의 자의적 의사에 있는 것이 아니라, 객관적, 합리적인 법, 규범의 통제에 의해서 이루어지기 때문에, 국민의 복종에 대한 의욕을 불러일으키는 효과적인 지배임
- 이러한 지배의 전형적인 예로써 근대국가의 관료제를 들 수 있음
※ 합법적 관료제의 특징 10가지
① 인격적으로 자유로우며 오직 객관적인 직책에만 복종한다.
② 확고한 직무계층제로 운영된다.
③ 명확한 직권을 갖는다.
④ 계약(자유로운 선임)에 의해서 임명된다.
⑤ 일정한 자격을 갖춘 자가 임명된다.
⑥ 고정된 봉급, 연금권을 갖으며 봉급을 계층적인 등급에 따라 결정됨
⑦ 관직이 유일한 주된 직업(직업 관료제)
⑧ 재직연합/근무성적에 의해 승진
⑨ 행정수단의 공유
⑩ 엄격한 획일적인 직부규율에 복종
③ 카리스마적 지배
특정, 인격자의 신성성, 영웅적 권력 이상적 모범성과
- 그 외에 연관된 계시, 창조된 질서의 신성성 등의 열렬한 신뢰에 기인하는 지배형식
charisma 어원 : 기적을 행하며, 예언을 할 수 있는 신이 부여한 직능
- 보통사람들로써는 감히 가질 수 없는 초인적 지능을 가진 인물을 말함
- 어떤 특정한 지도자나, 군주의 초인간적 기질, 예언자의 능력, 장군의 천재적 전쟁지도력 등이 카리스마적 권위를 가지고 등장함
※ charisma적 지배, 비합리적 권위는 이성의 판단을 초월한 것임으로 현대와 같은 합리적 시대에는 이미 사라져 버린 것인가? no !
- 히틀러처럼 탁월한 인격성, 초인적인 지배력 등이 더한 층 거대한 카리스마적 권위로 되는 경우가 많다. -Hiddink도
③ 공포에 기인하는 복종
④ 타성에 기인하는 복종
⑤ 계산에 기인하는 복종
- 이들은 언제나 상호 교차관계를 나타남
※ 복종의 심리:
소극적: 공포, 이해타산, 타성
적극적: 지지, 수혜, 찬양
※ 권력이 유일무이하게 「정당한 것」 이른바 「국민의 승인과 신뢰」가 있는 정통성이 확보되어야만 하는 문제가 필요
정통성(합법성)의 근거는 힘일까, 정의일까, 여론의 힘일까
4. 정치권력의 정통성과 Mar Weber의 지배유형
Max Weber의 「지배의 정통성」이론
- 지배자는 통치간부가 필요
※ 통치간부란, 지배자에게 종속되어, 그를 돕고, 명령을 수행해 나가는 신뢰할 수 있는 간부조직을 말함
- 통치간부로 하여금 국민을 직접 지배하도록 하는 형식을 통해 군림
지배자는 지배를 더욱 강화하기 위해서는 지배적 권위에 대한 국민의 신념을 심어줄 필요가 있게 됨
이러한 지배에 대한 정통성을, 국민의 신념을 이끌 수 있는 힘의 원천을 3가지 분류함
① 전통적 지배
- 예부터 내려오는 전통의 신성성과 그 전통에 의해 지배자의 권위가 부여된 자에 대한 믿음에 기인하는 지배임
- 가부장적 지배, 군주적 지배가 전형적인 실례
- 중요한 점은 이 같은 전통적 지배 하에서는 지배자라 하더라도 함부로 전통의 테두리를 벗어나서는 안 된다는 묵시적 규율이 있으며, 이 규율을 어기면 지배자의 신뢰를 상실한다.
② 합법적 지배
- 법에 의해 지배의 합법성이 승인되는 지배임
- 지배적 권위가 인간의 자의적 의사에 있는 것이 아니라, 객관적, 합리적인 법, 규범의 통제에 의해서 이루어지기 때문에, 국민의 복종에 대한 의욕을 불러일으키는 효과적인 지배임
- 이러한 지배의 전형적인 예로써 근대국가의 관료제를 들 수 있음
※ 합법적 관료제의 특징 10가지
① 인격적으로 자유로우며 오직 객관적인 직책에만 복종한다.
② 확고한 직무계층제로 운영된다.
③ 명확한 직권을 갖는다.
④ 계약(자유로운 선임)에 의해서 임명된다.
⑤ 일정한 자격을 갖춘 자가 임명된다.
⑥ 고정된 봉급, 연금권을 갖으며 봉급을 계층적인 등급에 따라 결정됨
⑦ 관직이 유일한 주된 직업(직업 관료제)
⑧ 재직연합/근무성적에 의해 승진
⑨ 행정수단의 공유
⑩ 엄격한 획일적인 직부규율에 복종
③ 카리스마적 지배
특정, 인격자의 신성성, 영웅적 권력 이상적 모범성과
- 그 외에 연관된 계시, 창조된 질서의 신성성 등의 열렬한 신뢰에 기인하는 지배형식
charisma 어원 : 기적을 행하며, 예언을 할 수 있는 신이 부여한 직능
- 보통사람들로써는 감히 가질 수 없는 초인적 지능을 가진 인물을 말함
- 어떤 특정한 지도자나, 군주의 초인간적 기질, 예언자의 능력, 장군의 천재적 전쟁지도력 등이 카리스마적 권위를 가지고 등장함
※ charisma적 지배, 비합리적 권위는 이성의 판단을 초월한 것임으로 현대와 같은 합리적 시대에는 이미 사라져 버린 것인가? no !
- 히틀러처럼 탁월한 인격성, 초인적인 지배력 등이 더한 층 거대한 카리스마적 권위로 되는 경우가 많다. -Hiddink도