GATT와 WTO 비교

목차

1. GATT의 설립과 해체
1) 설립배경
2) 제 2차 도쿄라운드
3) UR최종 협정과 GATT의 해체
4) GATT의 한계점

2. GATT의 한계극복을 위한 WTO의 창설
1) WTO 창설배경
2) 설립 의의
3) GATT와 WTO의 차이점

3. 나의 생각

본문내용

따라 국제무역 사법부 역할을 한다. 즉, 국가간 무역분쟁 판결권 및 판결 강제집행권을 가진다. 이에 반해 GATT는 일반협정에 불과에 강제력이 없다. WTO의 준사법적 권한과 구속력 행사와 관련된 기능은 세계무역분쟁 조정, 관세인하 요구, 반덤핑 규제 등이 있습니다. WTO는 의사결정 방식에서도 GATT의 만장일치 방식을 탈피하여 '다수결 원칙'을 도입하여 신속한 결과를 이끌어 내 빠른 집행을 할 수 있다. 그러나, 기본적인 의사결정은 만장일치를 원칙으로 한고 만장일치로 해결이 안될 경우 다수결로 정합니다.
3. 나의 생각
GATT에서 WTO로 발전하면서 WTO의 기본원칙과 목적은 정말 이상적이라고 생각된다. 간단하게 생각하면 국가간에 활발한 교역이 이루어지면 그에 따라 발생하는 문제점등을 WTO라는 기구를 만들어 그 문제를 최소화시킨다는것인데 여기서 생각되는 문제점은 WTO가 국가간의 이기주의를 극복할수있을지 의문이다.
WTO에서도 가장큰힘을 가지는 몇몇 주도국들이 자기들한테 유리하게 판을 짜나가려고 하기 때문에 순수한 WTO 정신이 국가들의 이기주의 때문에 문제가 생기는 것 같다. 이런 문제를 해결 하기위해 WTO의 힘이 아직 크지않다고 생각된다.

키워드

GATT와 WTO,   GATT와 WTO 비교,   GATT와 WTO 비교.