베트남의 반식민지 운동과 민족주의

목차

서론


본론

1) 프랑스 식민주의

(1) 프랑스의 베트남지배
(2) 식민행정과 통치

2) 개명파 문신의 민족운동

(1) 문신기의의 전개와 반불투쟁
(2) 개명파 문신의 동유운동과 좌절
(3) 베트남광복회와 민족운동

결론

1) 민족운동의 한계성

본문내용

나 호지명은 반패주의 측근을 이용하여 반패주를 제거하기 위한 계략을 만들고, 결국 반패주는 프랑스 관헌에게 체포되고 만다(1925). 이것이 민족주의 진영이 공산주의를 베트남에 끌어들이는 계기가 되었다.
결론
1
1) 민족운동의 한계성
개명파 민족운동이 이렇듯 한계를 가질 수밖에 없었던 요인을 살펴보면
첫째로, 가족의식이 애국심에 우선하고 있는 베트남의 국민적 타성을 지적할 수 있겠다. 베트남인의 인습적 고집과 그들의 전통사회에 기초하고 있는 가족촌에 집착하려는 폐쇄성은 자연히 연대적 인보의식(隣保意識)의 약화와 국가의식의 결여로 이어질 수밖에 없는 것이다. 여기에 전통적인 전제적 압제와 식민주의의 분할통치가 지역간의 이질성을 조장한 것은 물론, 지배층에 대한 대중의 괴리감을 더욱 심화시켰던 것이다.
결국 대중의 의식적인 조직화가 불가능했던 것은 민지(民智)의 부족에도 있겠으나 가족주의의 폐쇄성에 보다 기인한다 해야 할 것이며, 이는 민족운동의 지도층이 문벌출신 이거나 인텔리였기 때문에 그들과 이해가 다른 대중과의 연합이 더욱 어려웠던 것이다.
두 번째로는 베트남인의 인순관망의 타성이다. 인습적 타성은 베트남의 역사가 겪어 온 되풀이된 이민족의 침략과 지배라는 시련, 그리고 전제적 강압과 봉건적 수탈 등 이중적 침해 속에서 응축되어 버린 습성일 것이며 나라의 운명은 지배자의 책임이라는 불신과 체념에서 비롯된 것이라고 하겠다.
마지막으로 지도력의 분산과 통합의식의 결여를 지적할 수 있겠다. 반패주와 같은 시기에 민족운동의 조류를 대표하는 인물로서 반주정(潘周楨)을 들 수 있는데, 그는 반패주와 노선을 달리 했던 민족주의자로서 개량주의적 민족주의를 대표하는 인물이다. 그는 무력투쟁은 민족의 무모한 희생을 가져올 뿐이니 프랑스당국과 협조하여 민족을 보존하고 민지(民智)를 개발하여 자주독립의 먼계획을 도모하자고 주장하였다.
이와 같이 베트남 초기 민족운동사상 반패주와 반주정으로 대표되는 2대 계열의 민족운동은 민족운동의 결속을 저해하고 여기에 다시 식민정권의 회유책의 작용으로 지도층의 분열과 저항의식의 약화를 촉진시키게 되었던 것이라고 보겠다.
《참고문헌》
[베트남 민족해방 운동사], 유지열, 이성과 현실사, 1989.
[베트남의 역사], 송정남 지음, 부산대학교 출판부, 2001.
[새로 쓴 베트남의 역사], 유인선 지음, 이산, 2003.
http://blog.naver.com/uuuau.do

키워드

베트남,   민족주의,   식민지,   반식민지 운동,   운동,   개혁,   프랑스