과학은 진리인가- 뉴턴의 역학

소개글

과학은 진리인가- 뉴턴의 역학에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론 - 동기, 뉴턴역학이란
2. 본론 - 과학의 한계성(뉴턴역학)
3. 결론

본문내용

연구하고 관찰하는 학문이 과학이라는 분야인 것이다. 아무리 뉴턴의 이론이 잘못된 점이 몇 가지가 있지만 대부분의 일상생활에서는 정확히 계산한 값이 떨어지게 나온다. 몇 가지 설명할 수 없는 점이 있긴 하지만 아직까지 설명할 수 없는 부분이 정확히 밝혀지지 않았다면 밝혀질 때 까지 뉴턴역학을 사용하는 것이 바람직하다고 생각해본다. 갑자기 몇 가지 설명할 수 없는 사실 때문에 전 학문에 영향을 주는 뉴턴역학이 쓰이지 못하는 점은 가혹하며 과학적으로 큰 이변이 일어날 것으로 본다. 뉴턴역학을 여러 학자들이 해석하는 것 뿐 만아니라 모든 과학 분야에서 해석방법은 지금까지도 계속 변천되고 있다. 현재의 해석방법이 변경 될 수 없을 만큼 탁월한가하는 문제는 지금까지도 계속해서 시험되고 있는 실정이다. 나는 이번 레포트를 통해서 과학자들이 주장할 때 항상 비슷한 결론을 내리는 것을 알 수 있었다.
① 어떤 주어진 데이터를 설명하는 데는 여러 가지의 서로 다른 이론적 설명이 가능하고, 각각의 이론들 모두가 그 데이터와 잘 부합될 수 있다.
② 각 사람들은 자식들의 취향에 잘 맞는 이론들을 좋아한다. 그리고 각 데이터들을 수집 할 때는 중립적인 것을 취하지 않을 수도 있다.
③ 이러한 이론적인 선호나 실험의 수행은 자신의 견해에 대해서 더욱 애착을 느끼게 하 고 상대방의 이론이나 주장에 대해서는 귀를 막는 결과를 가져온다.
④ 역사적으로나 사회학적으로 볼 때, 과학자들이 말하는 “실제”라는 것은 항상 다른 사 람들의 이론이나 실험결과를 묵과해버리거나 혹은 이것과는 반대되는 자신의 이론이나 주장을 정당화시키려 하는 것이 대부분이다. 이러한 자신들의 숨은 논쟁은 아무 곳에 서도 언급되지 않고 있다.
결론적으로, 과학적 방법은 오늘날의 과학기술 사회에서 보는 바와 같이 유용하고 이로운 것이다. 그렇지만 과학은 인간의 노력 여부에 의하기 때문에 매우 제약을 받고 있다. 그리고 과학은 귀납법에 의하기 때문에 속속들이 규명해낼 만큼 철저하지는 못하다. 과학은 우리가 취할 수 있는 모든 가능한 모델이나 완벽한 모델, 완벽한 설명, 우리가 얻은 수 있는 모든 데이터들을 포함시키지 못하고 있다. 과학이라는 분야는 한 번의 정의로 끝나는 것이 아니고, 또 한번의 실험으로 끝나는 것이 아니다. 부단하게 노력하고 연구해서 새로운 결론을 도출하는 학문이야 말로 과학이라고 생각한다. 그리고 아직까지 밝혀지지 않는 뉴턴역학의 한계가 후세에는 밝혀 질 수도 있다고 생각한다.
▶ 참고문헌
- 과학은 if, 다케우치가오루(옮긴이-홍성민), 바른세상, 2006
- 인간과 자연환경 그리고 생태, 이동희, 동일출판사, 2000
- 과학의 한계, 바이츠제커(대우학술총서번역-송병옥 옮김), 민음사, 1996,
제7강 : 데카르트, 뉴턴, 라이프니츠, 칸트 P 163-166, 168, 171-172
- 뉴턴의 운동법칙, http://physicists.com.ne.kr/Newton-1.htm
- 뉴턴역학, 네이버 백과사전, http://100.naver.com/100.nhn?docid=40664
- 브리태니커 대백과사전, 과학
- 일반적인 뉴턴법칙의 문제점, 네이버블로그,
http://blog.naver.com/qjarud?Redirect=Log&logNo=100010982799
- 21세기에 풀어야 할 과학의 의문 +21, 존말론, 이제이북스, 2003,
중력이란 무엇인가 P121-130, 134
- 과학의 한계, B. L. Clausen(번역 이규봉), 네이버블로그,
http://cafe.naver.com/skyexist.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=1312

키워드

과학의 진리,   진실성 허구성,   뉴턴 역학