목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중앙집권과 지방분권의 본질
- 1. 중앙집권과 지방분권의 의의
- 2. 중앙집권과 지방분권의 장․단점
- 3. 중앙집권과 지방분권의 조화
Ⅲ. 행정수도이전 사례연구
- 1. 의의
- 2. 행정수도 이전의 효과
- 3. 소결
Ⅳ. 결론
Ⅱ. 중앙집권과 지방분권의 본질
- 1. 중앙집권과 지방분권의 의의
- 2. 중앙집권과 지방분권의 장․단점
- 3. 중앙집권과 지방분권의 조화
Ⅲ. 행정수도이전 사례연구
- 1. 의의
- 2. 행정수도 이전의 효과
- 3. 소결
Ⅳ. 결론
본문내용
니다. 이에 따른 중앙과 지방의 격차문제는 더 이상 늦출 수 있는 핵심적 과제로 논의되어지고 있으며 이러한 문제들을 지방의 문제로만 접근하는 것은 시대적 착오라 할 수 있다. 중앙과 지방을 분리하여 해결점을 찾으려는 것은 새로운 문제를 야기하는 것과 같기 때문이다. 결국 양자의 불균형은 국가 전체의 모순된 발전을 불러옴으로 새로운 사회적 비용으로 요구되는 악순환을 거듭할 수 밖에 없다.
수도권과 지방으로 양극화된 국토의 불균형발전은 수도권의 과도한 집중을 완화하는 동시에 지방을 과감하게 육성함으로써 극복이 가능하다. 이는 국토의 구조를 수도권 중심의 단핵구조에서 수도권과 지방의 각 지역이 전문화된 다핵구조로 다원화해야 하는 것을 의미한다. 수도권과 비수도권의 기능 및 역할을 미래지향적으로 재정립함으로써 상호 보완적이고 호혜적인 기능분담을 모색해야 한다.
국토구조의 다핵화는 서울에 집중된 수도 기능을 지역별 특성을 반영하여 지방으로 분산함으로써 이루어질 수 있다.
이에 행정수도이전은 국토구조가 단핵집중형에서 다핵분산형으로 변모하게 될 것이다.
행정수도이전은 수도권 집중의 근원적 요인을 해소하고 지방발전을 위한 새로운 기반이 될 수 있다. 또한 자체의 이전효과 뿐만 아니라 관련분야의 민간 및 공공기관의 지방이전을 선도할 수 있다는 점에서 보다 큰 의의가 있다.
참고문헌
이규환, 한국도시행정론 -이론과 실제-, 법문사, 2004.
이원섭, 중앙집권서울집주의 문제점과 극복과제, 지방분권 국제심포지엄, 2002.
정세욱, 지방행정학, 법문사, 1998.
한국지방자치학회, 한국지방자치론, 삼영사, 1999.
수도권과 지방으로 양극화된 국토의 불균형발전은 수도권의 과도한 집중을 완화하는 동시에 지방을 과감하게 육성함으로써 극복이 가능하다. 이는 국토의 구조를 수도권 중심의 단핵구조에서 수도권과 지방의 각 지역이 전문화된 다핵구조로 다원화해야 하는 것을 의미한다. 수도권과 비수도권의 기능 및 역할을 미래지향적으로 재정립함으로써 상호 보완적이고 호혜적인 기능분담을 모색해야 한다.
국토구조의 다핵화는 서울에 집중된 수도 기능을 지역별 특성을 반영하여 지방으로 분산함으로써 이루어질 수 있다.
이에 행정수도이전은 국토구조가 단핵집중형에서 다핵분산형으로 변모하게 될 것이다.
행정수도이전은 수도권 집중의 근원적 요인을 해소하고 지방발전을 위한 새로운 기반이 될 수 있다. 또한 자체의 이전효과 뿐만 아니라 관련분야의 민간 및 공공기관의 지방이전을 선도할 수 있다는 점에서 보다 큰 의의가 있다.
참고문헌
이규환, 한국도시행정론 -이론과 실제-, 법문사, 2004.
이원섭, 중앙집권서울집주의 문제점과 극복과제, 지방분권 국제심포지엄, 2002.
정세욱, 지방행정학, 법문사, 1998.
한국지방자치학회, 한국지방자치론, 삼영사, 1999.
소개글