p.m.s분석

목차

1. 서론

2. 본론
(1.) 연애 태도의 성차에 관련된 이론
(2.) 유사성과 관련된 이론
(3.) 의미론적 차별 법

3. 결 과

▮ 참 고 문 헌

본문내용

아보기 위해 구성된 것이 아니라 연애당사자들이 사랑의 유형을 알게 되어도 연인과의 관계의 어떤 면에서 문제가 있고 관계만족을 위해 신경을 써야 하는 부분이 무엇인가에 대해 구체적인 도움을 주지 못한다.
3. 결 과
여성이 남성의 유능함과 너그러움을 더 중시하는 것으로 나타났지만, 다른 요일들에서 치이는 유의미하지 않아서, 바람직한 연애태도 또는 연인의 특성으로 다정함, 집중성, 허용성이 양성 모두에게서 중시되는 것을 확인 할 수 있었다. 그리고 여성이 남성의 경제력을 중시한다는 주장은 확인되었지만 남성이 여성의 외모를 중시하는 현상은 나타나지 않았다. 전체적으로 외모를 제외한 모든 요인에서 여성이 남성보다 바람직한 상대에 대해 보다 높은 기준을 가지고 있는 것으로 나타났는데, 이는 연애상대의 이상적인 특징에서 여성이 남성보다 더 높은 기대수준을 가진 것으로 나타났다.
하위 요인 중 친절한 배려를 의미하는 다정함, 집중성, 허용성이 유능성이나 개방성보다 관계만족도와 상관이 높았다. 여성의 경우 바람직한 상대에 대해 유능함을 남성보다 더 많이 중시하던 것에 비해, 상대의 유능함이 여성의 관계만족도와는 상관이 없고 오히려 남성의 경우에 연애상대 여성의 유능함이 만족과 높은 상관을 보였다.
사랑의 유형 척도가 비록 관계만족을 위해 만들어진 것은 아니지만 6가지 유형의 점수 사람의 유형에서는 에로스만이 일관되게 관계만족도와 정적 상관을 보였다. 루두스는 부적 상관을 나타내거나 관련이 없었으며, 스트로게는 대상에 따라서 정적인 상관을 보여줬고 아가페는 여성보다 남성의 관계만족도와 정적인 상관이 높았다.
연애상대를 많이 사랑하고 또한 원만한 관계를 유지하고 관계를 진지하게 여기는 사람들이 연애에서 더 만족스런 관계를 유지한다고 불 수 있다.
연애 대상을 선별하는 데에서 남녀의 기준 차이는 분명히 존재하겠지만 연애 태도에 있어서 사람들은 성별에 의한 차이보다 같은 성별에 의한 차이보다 같은 성별 내에서 차이가 분명하다. 연애를 해본 사람이 안 해본 사람보다 더 다정하고, 상대와 유사한 존재로 자신을 평가하며, 조금 더 관계에 충실하고자 한다.
정치 문화적으로 보수적인 사람은 진보적인 사람보다 혼전순결을 더 많이 중시하고, 남자가 좀 더 주도적이어야 한다고 생각하지만, 연애 태도 자체에 있어서 그리 다르지 않다.
경제적으로 능력이 있는 사람은 아주 조금 더 연애 경험을 하고 외모가 좋은 사람들은 더 많은 연예 경험을 하게 되지만, 남성에게 외모가 더 많은 영향을 준다. 또 외모가 나은 사람들이 더 다정하고 상대와 비슷하다고 생각하며 더 유능하며 보다 적극적이고 개방적인 연애태도가 가진 것으로 나타났다.
참 고 문 헌
1. 애착과 사랑양식 및 관련 변인들의 관계 - 한국심리학회지
2. 배우자 선택 양식의 변화 - 가족과 문화
3. 한국 대학생의 사랑스타일과 이성상대 선택준거 - 한국심리학회지
4. 데이트 관계의 형성과 발전에 관련된 변인들 - 한국심리학회지
5. 연애 관계에서 성이애착 유형 및 요인에 따른 관계만족 - 한국심리학회지

키워드

대학,   pms,   분석