단순보 와 연속보 실험

소개글

단순보 와 연속보 실험에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 실험의 목적

2. 실험기구

3. 실험 수행 방법

4. 이론치

5. 결과 값 분석

6. 고찰

본문내용

6
-44.1
-18.9
-14.7
2
10
-0.44
82
35
-46
-22
-16
172.2
73.5
-96.6
-46.2
-33.6
3
15
-0.70
123
53
-70
-33
-25
258.3
111.3
-147
-69.3
-52.5
4
20
-1.58
175
91
-70
-33
-24
367.5
191.1
-147
-69.3
-50.4
5
25
-2.28
216
122
-70
-33
-24
453.6
256.2
-147
-69.3
-50.4
※ 이론해
Load case
작용하중 (N)
처짐 (mm)
응력
비고
1
2
3
4
5
1
5
-0.29
-19.34
-31.95
-46.25
-65.59
-69.79
2
10
-0.58
-38.68
-63.90
-92.49
-131.17
-139.58
3
15
-0.87
-58.02
-95.86
-138.74
-196.76
-209.37
4
20
-1.17
-77.36
-127.81
-184.98
-262.34
-279.16
5
25
-1.46
-96.70
-159.76
-231.23
-327.93
-348.95
※ 비고
6. 고찰
6.1 실험의 목적
1) 단면이 일정한 단순보 및 2경간 연속보에 하중을 작용시켜 보에 발생하는 처짐 및 응력을 이론치와 비교한다.
2) 탄성구조물에 대한 겹침의 원리와 상반정리를 실험을 통해 확인한다.
6.2 실험시 문제점
1) Strain gage를 부착함에 있어서 완벽하게 붙이기가 쉽지 않아서 잘못된 오차요인이 생길 수 가 있다. 아무리 신중하게 붙여도 분명히 오차가 생겼을 것이다.
2) 많은 실험 과정을 거친 보이다 보니 실험의 큰 문제는 없었지만 미미한 오차가 유발시킬 것 이다.
3) 보이지 않는 보의 휨이 분명히 존재한다.
6.3 결과에 대한 고찰
이 실험은 단순보, 연속보의 처짐과 응력, 단순보의 상반과 겹침의 대한 실험내용이었다.
우리가 실험을 시작하고 하중을 점점 증가시킬수록 응력값과 처짐값의 오차가 점점 증가하는 것을 알 수 있었다. 또한 오차 문제는 Strain gage의 부착 문제와 수치를 읽는 값의 오차를 먼저 들 수 있었다. 또한 다이얼 게이지가 민감하다보니 많은 실험의 과정을 거치면서 변형률의 문제가 있었음도 알 수가 있었다. 가장 큰 오차라고 생각한다면 눈에는 분명히 보이지는 않았지만 많은 실험을 보가 수행하다보니 수의 본래 탄성을 잃었을 것이며 보 자체가 불안정할 수밖에 없었다. 또한 처짐과 응력을 계산할 때에 계산 과정이 복잡하여서 어려움을 겪었다. 단순보와 연속보에 대해서 복습의 시간이 있었다면 분명 더 빠른 결과치를 산출할 수 있었을 것이다.
결과 값을 보고 난 뒤에 생각한 것을 단순보에서보다 연속보가 훨씬 처짐이 적을 것을 알 수가 있었다. 당연한 결과라고 생각할 수 있지만 지간이 좁을수록 하중을 버티는 힘이 더 커졌으며 2차단면모멘트가 클수록 처짐이 작아짐을 알 수가 있었다.
단순보 상반 실험을 할 때에는 다이얼게이지와 하중 위치를 바꿨을 때 약간의 오차가 발생하였는데 그 이유는 수치를 읽는 데에 약간의 문제와 다이얼게이지의 영향 때문이라 생각했다.
단순보 겹침 실험을 할때엔 다이얼게이지의 위치와 하중 위치 때문에 보의 끝이 약간 들리는 모습을 볼 수가 있었다. 하중은 어느 위치에서도 영향을 미치기 때문에 구조를 설계할때에도 보의 모든 부분에서 하중을 견디게 할 수 있도록 설계를 해야겠다고 생각했다.
단순보와 연속보의 실험을 하면서 보를 구조하고 설계 할 때에 어떠한 생각을 가져야하는 지를 알 수 있게 되었다. 계산하는 과정이 힘들어서 포기하고 싶을 때도 있었지만 계산이 끝난 과정을 거친 뒤에는 많은 학습의 효과가 있었다고 생각된다.

키워드

구조공학실험,   단순보,   연속보,   단순보연속보,   토목공학