목차
1. 황제(皇帝)라는 칭호
2. 중국의 관리 선발제도
2. 중국의 관리 선발제도
본문내용
, 수험생과 시험관의 결탁 등이 있었다.
문제점으로는 과다한 과거응시비용 지출을 들 수 있다. 그래서 누구에게나 개방되어 있었음에도 불구하고, 현실적으로 과거 응시자의 대다수가 地主의 자제들이었다. 예를 들어, 명대(明代), 향시(鄕試)·회시(會試)·전시(殿試)의 비용은 銀 600냥(銀 1냥-쌀 1가마)이었다고 한다.
중국의 선거제도에 큰 획을 그었던 과거제는 1901년 淸의 서양식 新교육제도의 반포로 1905년 공식적으로 폐지되었다. 그러나 송대 이후에, 文官우위 사회체제의 성립에 일조하였다는 점에서 큰 의의를 지닌다. 즉 무(武)보다 문(文)을 우위에 두려는 정책의 실현이 가능했던 것이다. 예를 들어, 추밀원[樞密院=병부상서(兵部尙書)]의 문관임용은 軍의 政治개입 방지를 위한 조치였던 것이다.
문제점으로는 과다한 과거응시비용 지출을 들 수 있다. 그래서 누구에게나 개방되어 있었음에도 불구하고, 현실적으로 과거 응시자의 대다수가 地主의 자제들이었다. 예를 들어, 명대(明代), 향시(鄕試)·회시(會試)·전시(殿試)의 비용은 銀 600냥(銀 1냥-쌀 1가마)이었다고 한다.
중국의 선거제도에 큰 획을 그었던 과거제는 1901년 淸의 서양식 新교육제도의 반포로 1905년 공식적으로 폐지되었다. 그러나 송대 이후에, 文官우위 사회체제의 성립에 일조하였다는 점에서 큰 의의를 지닌다. 즉 무(武)보다 문(文)을 우위에 두려는 정책의 실현이 가능했던 것이다. 예를 들어, 추밀원[樞密院=병부상서(兵部尙書)]의 문관임용은 軍의 政治개입 방지를 위한 조치였던 것이다.