2010_3_12_정치발전의 개념

목차

1.정치발전에 대한 용어의 혼동

2.정치발전개념의 공통적 사실과 명제의 기본요소

3.정치발전의 개념정의에 따르는 문제점

4.정치발전연구의 한계성

5.정치발전의 개념에 대한 결론

본문내용

목표의 상태로도 이해된다.
출처: 제 3세계 정치론 「신명순」 『법문사』
정치발전연구의 한계성
루시안 파이가 지적한 열 개의 대표적인 정의들이 시사 하듯이 발전이론가들 간에는 아직도 정치발전을 이해하기에 기본적 구성요소들이 무엇인가 하는 문제에 대한 만족할 만한 합의를 못보고 있는 것이다. 이와 아울러 아직도 미결로 남아있는 쟁점은 정치발전을 독립변수로 보느냐 또는 종속적인 변소루 볼 것이냐 하는 문제이다. 정치발전을 문화, 사회 또는 경제문제들과의 함수관계에서 파악하고 그것을 종속적인 현상으로 이해하려는 경향이 지배적이었다 해도 과언이 아니다. 이러한 견해와는 대립적으로 정치발전에 있어서 정치적 차원의 우위성을 강조하려는 학자들도 상당한 수를 이루고 있다.
정치발전의 개념에 대한 결론
정치발전의 개념은 어느 한 시대의 경제적 발전으로 쉽게 이루어지지 않는 것이다. 한 사회 나아가 한 국가와 국제체제를 이루고 있는 그 구성원은 각기 다른 생김새와 생각을 가지고 있어서 상충되는 문제가 많아지고 정치발전의 걸림돌이 발생하기도 한다. 우리나라의 과거 쿠데타 사건을 예로 들면 경제적 발전을 거듭하면서도 그에 따르는 상호 갈등적 입장과 견해의 차이로 군인출신이 군사를 일으켜 정부를 제압하고 소위 정치발전에 큰 저해를 일으키는 쿠데타가 일어난 경우도 있다는 것이다.
정치발전의 목표인 질서와 안정, 자유와 인권, 평등과 평화 등등을 추구하는 데는 일정한 과정 모델이 있는 것이 아니라 세계사적으로 이상적인 목표모델도 아직은 없기 때문에 그 사회가 처한 상황에 맞아야 할 것이다. 따라서 정치발전은 다양하고 다원적인 방법으로 추구되어야 하는 것이다.『참고: 정치발전의 개념에 대한 소고 : 최성종』
현재의 서구문명이 타 지역의 문명보다 뛰어나다고 해서 그 문화와 국민들의 삶의 방식과 여러 전통적으로 지켜온 모습도 서구문명이 뛰어나다고 볼 수는 없을 것이다. 즉, 우리가 추구하는 생각과 그것을 실행할 방법은 수학문제처럼 유도된 길이 정해진 것이 아닌 우리 스스로가 해왔던 그대로 그 길을 열어가는 것이다.
참고자료
정치발전의 개념에 대한 소고 「최성종」『조선대학교 사회과학연구소』
한국의 정치발전과 경제발전 「최성종」『조선대학교 통일문제연구소』
비교정치론 「한배호」『법문사』
정치학 개론 「한종수」『세창출판사』
제 3세계 정치론 「신명순」 『법문사』
정치발전과 정치교육의 상관성에 관한 연구
「성신여대 교육 대학원」 『학위논문』

키워드

정치발전,   비교정치론,   근대화