목차
1. 전실험조사설계
2. 유사실험조사설계
3. 순수실험조사설계
2. 유사실험조사설계
3. 순수실험조사설계
본문내용
다. 통제는 통제변수의 설정과 같은 역할을 하는 것으로 인과관계를 보다 명확하게 확인할 때 유용하다. 실험집단과 통제집단의 구성은 실험설계의 외적요건에 의한 영향력을 통제하거나 최소화하기 위하여 사용될 수 있다. 이를 통해 실험적 조직의 효과성을 더욱 뚜렷하게 확인할 수 있기 때문에 내적 타당도를 증가시키는 역할을 한다..
3) 조 작 실험집단과 통제집단으로 무작위 배분된 후 실험집단은 프로그램 진행 등에 개입을 하게 되는데, 이것은 독립변수를 조작(manipulation)하는 것이다. 만약 자존의 참여감 향상을 위한 집단상담이라면, 집단상담을 진행하는 것이 자존감을 향상시키는 원인이 되는 독립변수가 된다. 실험집단은 이 집단상담에 참여하게 됨으로 통제집단과는 다른 조건에 놓이게된다. 조작을 통하여 실험집단의 변화가 생기게 되기 때문에 이들 간의 직접적 고계가 유지되어야 하며, 이를 통하여 내적 타당도를 확보할 수 있게 된다.
4) 비 교 실험집단과 통제집단의 사전값과 사후값을 구하여 이들간 변화의 차이를 비교(comparison)하는 것은 종속변수(변화)의 차이를 검증하는 것으로 실험설계의 성과를 확인하는 작업이다. 물론 실험집단과 통제집단도 비교의 의미를 포함하고 있지만 통제적 성격을 위하여 통제집단을 두는 것이기 때문에 비교는 사전과 사후의 변화에 초점을 둔다. 프로그램에 적합한 사전사후 측정도구는 중요한 프로그램 효과의 증명도구이다.이 도구의 타당성에 대해서는 심사숙고하고, 변화나 효과성을 표현하기에 충분한지 항상 검토해야 한다.
5) 특 징 실험설계의 특징은 독립변수의 조작을 통한 종속변수의 변화에 대한 것이다. 이는 사전사후검사와 실험통제집단 비교를 통합적으로 할 경우 보다 정확하게 판단될 수 있는 근거가 된다. 이런 의미에서 실험설계와 유사실험설계의 경우 변화의 측정을 가장 긍정적으로 파악할 수 있는 장점이 있다. 전실험 조사설계의 단일집단 전후비교설계와 단일사례설계도 사전사후 형식의 측정이 나타난다.
실험조사를 제외하고는 대상자를 무작위로 배분하지 않기 때문에 외적 타당도를 높일 수 있는 가능성은 매우 낮아진다. 실험조사는 무작위배분을 하기 때문에 약간의 일반화 가능성을 포함한 외적 타당도는 다른 실험설계방식보다 유리하지만, 치료레크리에이션 분야에서 클라이언트를 대상으로 하는 소집단 프로그램의 경우 동일한 조건하에서의 많은 반복과 측정이 이루어지지 않으면 외적 타당도를 높이기란 쉽지 않다.
3) 조 작 실험집단과 통제집단으로 무작위 배분된 후 실험집단은 프로그램 진행 등에 개입을 하게 되는데, 이것은 독립변수를 조작(manipulation)하는 것이다. 만약 자존의 참여감 향상을 위한 집단상담이라면, 집단상담을 진행하는 것이 자존감을 향상시키는 원인이 되는 독립변수가 된다. 실험집단은 이 집단상담에 참여하게 됨으로 통제집단과는 다른 조건에 놓이게된다. 조작을 통하여 실험집단의 변화가 생기게 되기 때문에 이들 간의 직접적 고계가 유지되어야 하며, 이를 통하여 내적 타당도를 확보할 수 있게 된다.
4) 비 교 실험집단과 통제집단의 사전값과 사후값을 구하여 이들간 변화의 차이를 비교(comparison)하는 것은 종속변수(변화)의 차이를 검증하는 것으로 실험설계의 성과를 확인하는 작업이다. 물론 실험집단과 통제집단도 비교의 의미를 포함하고 있지만 통제적 성격을 위하여 통제집단을 두는 것이기 때문에 비교는 사전과 사후의 변화에 초점을 둔다. 프로그램에 적합한 사전사후 측정도구는 중요한 프로그램 효과의 증명도구이다.이 도구의 타당성에 대해서는 심사숙고하고, 변화나 효과성을 표현하기에 충분한지 항상 검토해야 한다.
5) 특 징 실험설계의 특징은 독립변수의 조작을 통한 종속변수의 변화에 대한 것이다. 이는 사전사후검사와 실험통제집단 비교를 통합적으로 할 경우 보다 정확하게 판단될 수 있는 근거가 된다. 이런 의미에서 실험설계와 유사실험설계의 경우 변화의 측정을 가장 긍정적으로 파악할 수 있는 장점이 있다. 전실험 조사설계의 단일집단 전후비교설계와 단일사례설계도 사전사후 형식의 측정이 나타난다.
실험조사를 제외하고는 대상자를 무작위로 배분하지 않기 때문에 외적 타당도를 높일 수 있는 가능성은 매우 낮아진다. 실험조사는 무작위배분을 하기 때문에 약간의 일반화 가능성을 포함한 외적 타당도는 다른 실험설계방식보다 유리하지만, 치료레크리에이션 분야에서 클라이언트를 대상으로 하는 소집단 프로그램의 경우 동일한 조건하에서의 많은 반복과 측정이 이루어지지 않으면 외적 타당도를 높이기란 쉽지 않다.
추천자료
- 조사방법론-인과관계 추론과 집단설계
- 국내 내진설계 건축물 조사
- 표본조사와 전수조사 표본설계
- 사회조사방법론 연구설계하기(게임에 관한 설문조사 및 연구설계 과정)
- 한국청소년패널조사(KYPS)의 필요성과 한국청소년패널조사(KYPS)의 표집설계 및 한국청소년패...
- 사회조사의 질문지설계 및 조사관리
- BIG BANG (시장,특허 조사 & 설계사양)
- 처음처럼, 시장조사 보고서, 시장 분석, 연구설계, 연구결과
- 조사연구 설계시 연구디자인의 내적타당도와 외적타당도를 구분하여 설명
- [정보통신공학] 공학설계 홈시어터 조사 및 설계 (Home Theater)
- (사회복지조사론 과제)단일사례연구 설계 중 ABCD와 복수기초선 설계에 대해 사례를 들어 기...
- 표본설계(표본조사와 전수조사, 표본설계과정)
- [사회복지조사론] 단일체계설계를 활용한 학교폭력으로 사회봉사명령을 받은 청소년에 대한 ...
소개글