목차
Ⅰ. 序 論 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
Ⅱ. 검·경 수사권 조정의 논란과 필요성‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
Ⅲ. 현행 검․경수사권 규정현실과 문제점 ‥‥‥‥‥‥‥ 2
Ⅳ. 각국의 검·경수사권의 비교 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
Ⅴ. 바람직한 수사권 조정 방향‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
Ⅵ. 結 論 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 5
※ 부록
참고문헌 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 5
Ⅱ. 검·경 수사권 조정의 논란과 필요성‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
Ⅲ. 현행 검․경수사권 규정현실과 문제점 ‥‥‥‥‥‥‥ 2
Ⅳ. 각국의 검·경수사권의 비교 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 3
Ⅴ. 바람직한 수사권 조정 방향‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 4
Ⅵ. 結 論 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 5
※ 부록
참고문헌 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 5
본문내용
등을 위해 꾸준히 노력한다면 수사권의 독립도 반드시 실현 불가능한 과제는 아닌 것으로 판단된다. 또한 법과 정의의 원칙에 충실해야할 수사기관이 끊임없이 정쟁의 시비에 휘말리는 것을 막기 위해서는 당분간 정치적 사건에 대한 수사를 독립된 제3의 기관에 맡기는 방안도 진지하게 고려해 볼 수 있을 것이다.
현재 우리 경찰의 수준이 50년 전 수사권 독립을 부여받은 일본 경찰의 수준보다 떨어진다고 보는 것은 납득하기 어렵다. 위와 같이 현행 수사구조의 현실과 문제점을 살펴보고, 각국의 관련입법례를 검토해 보니 형사 소송법 제195196조 개정은 시대적 요구이며 더 이상 미룰 수 없는 과제임을 알게 되었다.
우리사회의 발전과 성숙을 바라는 국민으로서, 미래에 경찰공무원을 꿈꾸는 사람으로서 한국사회에 알맞은 검찰경찰간의 수사권이 조정되어야 우리나라의 경찰과 검찰이 바로 설 수 있을 것이라고 생각한다. 또한 모든 법과 제도의 뿌리인 헌법의 정신 상기의 필요성을 느낀다.
【 參 考 文 獻 】
이 관 희, 「한국 민주 헌법론」, 박 영 사, 2002년
김 용 학, 「사회 연결망 이론」, 박 영 사, 2004년
김 택, 「관 료 부 패 론」, 학 문 사, 1999년
현재 우리 경찰의 수준이 50년 전 수사권 독립을 부여받은 일본 경찰의 수준보다 떨어진다고 보는 것은 납득하기 어렵다. 위와 같이 현행 수사구조의 현실과 문제점을 살펴보고, 각국의 관련입법례를 검토해 보니 형사 소송법 제195196조 개정은 시대적 요구이며 더 이상 미룰 수 없는 과제임을 알게 되었다.
우리사회의 발전과 성숙을 바라는 국민으로서, 미래에 경찰공무원을 꿈꾸는 사람으로서 한국사회에 알맞은 검찰경찰간의 수사권이 조정되어야 우리나라의 경찰과 검찰이 바로 설 수 있을 것이라고 생각한다. 또한 모든 법과 제도의 뿌리인 헌법의 정신 상기의 필요성을 느낀다.
【 參 考 文 獻 】
이 관 희, 「한국 민주 헌법론」, 박 영 사, 2002년
김 용 학, 「사회 연결망 이론」, 박 영 사, 2004년
김 택, 「관 료 부 패 론」, 학 문 사, 1999년
소개글